 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
26
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с
изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ),
совершается по крайне низменным мотивам.
Убийство с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая
потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое
преступление, которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации по п. "к" ч. 2 ст. 105
УК не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило (или собиралось совершить) "другое"
преступление. Под "другим" преступлением следует понимать любое по степени общественной
опасности преступление. Пунктом "к" ч. 2 ст. 105 УК охватываются, например, случаи убийства
свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и др.
Между М. и его восьмидесятилетним отцом сложились крайне неприязненные отношения. Они привели к
тому, что М., будучи в нетрезвом состоянии, во время очередной ссоры ударами ножа убил отца. В доме в это
время никого больше не было, но сразу после убийства туда пришла бывшая жена потерпевшего — К. Увидев в
коридоре труп, она стала кричать. С целью сокрытия преступления М. с особой жестокостью убил и К.
(потерпевшей было причинено 39 колото-резаных ран и другие повреждения), после чего он сбросил трупы в
колодец.
Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный,
лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного
преступления. Путем убийства преступник стремится облегчить совершение преступления,
осуществляемого как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может осуществить
как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления.
Примером такого убийства является следующее дело.
В мае 1995 г. в одной из квартир дома по улице Воронцовские пруды в г. Москве были зверски убиты четверо
подростков — учащихся 9-10-х классов. У всех у них было перерезано горло. Из квартиры были похищены
ценные вещи.
Убийство совершил житель Северного Кавказа X., знакомый хозяев квартиры. Наметив ограбление
квартиры,он под вечер подмешал подросткам в чай клофелин и, когда они потеряли сознание, приступил к
грабежу.Однако внезапно один из подростков очнулся, и тогда X. хладнокровно перерезал ему горло. Таким же
образом были убиты и остальные.
Несомненно, что убийство совершено с целью облегчить, а затем и скрыть начавшееся ограбление квартиры.
Поскольку в законе указана специальная цель совершения данных преступлений — "скрыть другое
преступление или облегчить его совершение", содеянное предполагает наличие у виновного только
прямого умысла.
Преступление, ради облегчения или сокрытия которого совершено убийство, подлежит
самостоятельной юридической оценке.
Частным случаем рассматриваемых преступлений является и убийство, сопряженное с
изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Виновный в этих случаях
может совершить убийство в процессе совершения самого изнасилования или насильственных действий
сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего) или из
садистских побуждений. Такое убийство может быть совершено и после изнасилования или
насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и
избежать ответственности. Сюда же следует отнести случай убийства по мотивам мести за оказанное
при совершении этих сексуальных деяний сопротивление (см. п. 10 постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах")
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 38.
Жертвой данного вида убийства может быть как потерпевшая (потерпевший) при изнасиловании или
насильственных действиях сексуального характера, так и другие лица, которые были убиты в связи с
совершением данных преступлений (пытавшиеся, например, помешать осуществлению преступления
либо оказать помощь в изобличении виновного).
Показательно в этом отношении дело М., приговоренного Ростовским областным судом к расстрелу.
После сдачи последнего экзамена десятиклассницы П. и Б. под вечер возвращались домой. События
происходили в сельской местности. В это время мимо них по дороге на автомашине проезжал М., он был в
нетрезвом состоянии. Девушки остановили машину и попросили его подвезти их до села. В пути следования М.
свернул с дороги, остановил машину в поле и стал домогаться от попутчиц вступления с ним в половую связь.
Они оказали ему активное сопротивление. Тогда М. из имевшегося у него охотничьего ружья застрелил П., затем
