63
ориентация, бурные проявления злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство,
прежние судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое состояние и пр.).
Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в зависимости от конкретных обстоятельств
дела. Речь здесь, по сути, идет об индивидуальном криминологическом прогнозировании.
В качестве примера сошлемся на следующее дело.
Бывшие супруги А-вы после развода в течение 9 лет проживали в одной квартире. На протяжении всего этого
времени А. систематически угрожал убийством своей бывшей жене. В ходе одной из ссор А. выломал дверь в ее
комнату и стал преследовать ее с ножом в руках, угрожая убийством. Потерпевшая выскочила через окно на
улицу и побежала к проживавшей недалеко дочери, куда направился и А., где он продолжал высказывать угрозы
убийством. В ходе судебного заседания А. показал, что если бы он догнал бывшую жену, то наверняка убил бы
ее. А. был осужден за угрозу убийством
*
.
*
В данном случае имело также место приготовление к совершению убийства (ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым формальным составом. Оно
считается оконченным с момента выражения угрозы.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, характеризуется виной в
виде прямого умысла. Лицо осознает, что выражает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, и желает этого.
Мотивы преступления разнообразны (месть, ревность, неприязненные отношения, стремление
запугать потерпевшего и пр.).
Субъект преступления лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Преступление, предусмотренное ст. 119 УК, следует отличать от приготовления к убийству или
причинению тяжкого вреда здоровью и покушения на совершение этих преступлений. В последних
случаях речь уже идет о совершении конкретных действий, направленных на реализацию высказанной
угрозы.
В ряде случаев угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом
осуществления другого, более тяжкого преступного посягательства и квалифицируется по
соответствующей статье УК РФ (например, п. "в" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 162, ст. 296, 302
и др.).
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК). Для
российского уголовного законодательства эта норма является новой.
Под трансплантацией органов и (или) тканей в современной медицине понимается пересадка
органов и (или) тканей от организма одного и того же вида. Как метод лечения она представляет собой
двуединую операцию, при которой жизнь или здоровье больного (реципиента) спасается за счет
поставления в опасность или причинения вреда здоровью другого человека (донора).
Развитие возможностей медицины в этом отношении породило множество социально-правовых
проблем и привело к возникновению криминальных ситуаций, связанных с поиском и приобретением
необходимого для трансплантации материала, в том числе и путем принуждения.
Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22 декабря
1992 г. предусматривает трансплантацию органов или тканей от живого донора или от трупа только в
том случае, если медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного
(реципиента) либо восстановление его здоровья. При этом изъятие органов или тканей допускается по
решению консилиума врачей-специалистов и только с согласия самого донора
*
.
*
См.: Ведомости РФ. 1993. ¹ 2. Ст. 62.
Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие
безопасность жизни и здоровья человека. Предметом преступления выступают любые органы и ткани
человека, для добычи которых оно совершается
*
.
*
См.: Красиков А. Н. Указ. соч. С. 95.
К органам и тканям человека как объектам трансплантации относятся, например, сердце, легкое,
почка, печень, костный мозг и другие органы и (или) ткани, перечень которых определяется
Министерством здравоохранения Российской Федерации совместно с Российской академией
медицинских наук
*
.
*
См. ст. 2 указанного закона.
|