 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
7
*
Виды и приемы толкования уголовного закона изложены в Общей части учебника "Уголовное право".
Процесс квалификации преступления, как указывает академик В. Н. Кудрявцев, включает: "1)
анализ фактических обстоятельств дела; 2) выбор (отыскание) соответствующей нормы; 3)
удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную
норму, и установление его силы; 4) уяснение смысла и содержания нормы; 5) толкование нормы; 6)
принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение"
*
.
*
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступления. С. 17.
Квалификация преступления представляет собой сложный мыслительный процесс, требующий
логического сопоставления и оценки многих факторов, признаков и обстоятельств.
В процессе квалификации преступлений необходимо определять юридически значимые признаки
объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления и устанавливать их
соответствие признакам состава соответствующего преступления.
Так, разграничение состава нанесения побоев (ст. 116 УК) и хулиганства, сопровождавшегося
применением насилия к гражданам, должно проводиться по определению объекта преступления:
телесная неприкосновенность личности — по ст. 116 УК и общественный порядок — по ст. 213 УК, а
также по характеристике субъективной стороны — личные мотивы — по ст. 116 УК и явное
неуважение к обществу — по ст. 213 УК.
Разграничение составов кражи (ст. 158 УК) и грабежа (ст. 161 УК) проводится в первую очередь по
объективной стороне: тайное хищение чужого имущества при краже и открытое хищение при грабеже.
Необходимо учитывать и субъективное отношение виновного к своим действиям (сознание, что
хищение имущества совершается тайно или открыто).
По объекту и по субъекту различаются такие составы преступления, как "злоупотребление
должностными полномочиями" (ст. 285 УК) и "злоупотребление полномочиями" (ст. 201 УК).
В ряде случаев указаны факультативные признаки, которые могут присутствовать в отдельных
преступных деяниях, но могут и отсутствовать в других случаях совершения конкретного вида
преступления. Так, незаконная охота влечет административную санкцию, а незаконная охота на
территории заповедника, заказника рассматривается как преступление. В данном случае решающее
значение для квалификации имеет определение места совершения деяния. Но незаконная охота,
предусмотренная ст. 258 УК, может быть совершена и в иных местах при наличии других указанных в
законе признаков.
Особенные трудности при квалификации преступлений вызывает установление признаков
субъективной стороны (формы вины, мотивация) и применение оценочных понятий, таких, как:
"причинение значительного ущерба гражданину" (п. "г" ч. 2 ст. 158 УК), "явное неуважение к
обществу" (ст. 213 УК).
При квалификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена бланкетными
нормами, необходимо внимательно изучить соответствующие нормативные акты, например Закон РФ
"О безопасности дорожного движения" 1995 г. для применения ст. 264 УК, Федеральный закон "О
пожарной безопасности" 1994 г. для применения ст. 219 УК, Федеральный закон "Об оружии" 1996 г.
для применения ст. 222 УК и т.д.
Определенные сложности возникают при квалификации преступлений, предусмотренных разными
уголовно-правовыми нормами. Такое положение возникает при конкуренции правовых норм.
Основным видом конкуренции правовых норм является соотношение общей и специальной норм. В
отличие от общей нормы специальная содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий
круг преступных деяний. Так, ч. 1 ст. 105 УК предусматривает ответственность за умышленное
лишение жизни человека, а ст. 106 УК — за убийство матерью новорожденного ребенка. В ст. 106 УК
содержится специальная норма.
В соответствии с принципами квалификации, изложенными в главе о применении уголовного закона
в Общей части учебника "Уголовное право", при конкуренции общей и специальной норм применяется
специальная норма.
В случае конкуренции двух специальных норм, например п. "в" ст. 105 УК и ч. 1 ст. 107 УК, должна
применяться норма, имеющая большее число специальных признаков, распространяющаяся на меньшее
число случаев. В приведенном примере такой нормой будет ч. 1 ст. 107 УК.
