 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Карен Хорни: «Самоанализ»
33
наклонности, но некоторые ее проявления остались незатронутыми, поскольку были
переплетены с ее болезненной зависимостью и могли быть проработаны только вместе с этой
проблемой.
Третий шаг направлен на выявление и понимание взаимосвязей между различными
невротическими наклонностями. Он ведет к осознанию наиболее глубоких конфликтов и
означает понимание попыток их решения, а также того, почему эти попытки приводили до сих
пор лишь ко все более серьезным проблемам. Прежде чем приступить к этой части работы,
человек может достичь глубокого осознания конфликтующих компонентов, но все еще втайне
верить в возможность их примирения. Он может осознать, например, природу своей
наклонности к деспотизму и желания быть предметом восхищения из-за своей необычайной
мудрости. При этом он попытается примирить эти наклонности, иногда признавая собственный
деспотизм и не имея ни малейшего намерения что-либо изменить. В глубине своей души он
ожидает, что признание деспотической наклонности позволит ему сохранить ее и в то же время
заслужить похвалу за такое прозрение. Другой человек, стремящийся к полнейшей
безмятежности, но также движимый мстительными побуждениями, вообразит, что может быть
невозмутим большую часть года, но изредка позволять себе нечто вроде отпуска, давая волю
своей мстительности. Очевидно, однако, что никакого фундаментального изменения не может
произойти до тех пор. пока человек втайне придерживается подобных решений. Когда третья
стадия проработана от начала до конца, становится возможным понять половинчатый характер
таких решений.
Терапевтическая ценность этой ступени заключается также в том, что она дает
возможность распутать порочные круговые связи между различными невротическими
наклонностями, понять, как они усиливают одна другую и конфликтуют между собой. Это
означает понимание так называемых симптомов, то есть явных патологических манифестаций,
таких, как приступы тревоги, фобии, депрессии, тяжелые навязчивости.
Часто приходится слышать утверждения, что главное в психотерапии — выявить
конфликты. Подобные утверждения имеют такую же ценность, как и указания на роль
невротической уязвимости, или ригидности, или стремления к превосходству. Что
действительно важно, так это понять целостную структуру — не более и не менее.
Существующие конфликты иногда могут быть осознаны на довольно ранних стадиях анализа.
Такое осознание, однако, бесполезно до тех пор, пока компоненты конфликтов не будут
до конца поняты, а их интенсивность ослаблена. Только после того, как будет проделана эта
работа, открывается доступ к самим конфликтам.
Позвольте закончить это обсуждение постановкой вопроса о практическом значении
информации, представленной в этой и предыдущей главах. Дает ли она четкие и детальные
указания относительно того пути, которым надо следовать при анализе? Ответ будет таким:
никакое количество знаний не может исполнить таких ожиданий. Одна из причин этого
заключается в том, что различия между людьми слишком велики, чтобы вести поиски в одном
каком-либо заданном направлении. Даже если мы предположим, что в нашей культуре
существует лишь ограниченное число различных невротических наклонностей, скажем
пятнадцать, количество их возможных сочетаний будет практически бесконечным. Другая
причина заключается в том, что при анализе мы видим не одну наклонность, четко отделенную
от другой, но сложную картину их взаимодействия, и, чтобы выделить компоненты общей
картины, требуется немалое искусство. Третья сложность заключается в том, что последствия
различных наклонностей зачастую неочевидны; они сами являются вытесненными, что
значительно затрудняет осознание наклонности. И наконец, будучи исследованием, анализ в то
же время предполагает тесные человеческие взаимоотношения. Было бы слишком
односторонне думать об анализе как об исследовательском путешествии двух коллег или
друзей, в равной степени заинтересованных в успешных наблюдениях и конечных результатах.
В анализе особенности личности пациента и его расстройства, не говоря уже об особенностях
аналитика, имеют решающее значение. Его потребность в любви и Привязанности, гордость и
уязвимость точно так же присутствуют и оказывают влияние в этой ситуации, как и в других, а
сам анализ неизбежно вызывает реакции тревоги, враждебности и защиту от осознания,
угрожающего его системе безопасности или гордости. Как бы ни были полезны все эти
