 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
самовоспроизводящаяся в процессе смены поколений. Т. е. это достаточно
большая численность людей, обладающая богатой структурой, необходимой
для непрерывного возобновления этой совокупности. Способность к
самовоспроизводству — главное качество, определяющее население именно
как демографическую категорию, отличающее его от других совокупностей
людей, например, таких, как производственный коллектив, жильцы дома и т.
п.
Здесь надо разъяснить одно недоразумение, которое часто встречается
в произведениях или публичных выступлениях писателей или ученых,
далеких от демографии, в отношении понятия «население». В этих
высказываниях население как нечто бездуховное, безличностное
противопоставляется такой, якобы более духовной и личностной категории,
как народ или общество. Подобное отношение к категории «население»
совершенно безосновательно и несправедливо (хотя действительно
население в демографии рассматривается иногда в отрыве от его
личностных характеристик). Население и народ — это просто разные
качественные свойства одного и того же общества, научные абстракции,
необходимые в их изучении. К. Маркс писал во введении к «Капиталу»:
«Население — это абстракция, если я оставлю в стороне, например, классы,
из которых оно состоит. Эти классы опять-таки пустой звук, если я не знаю
тех основ, на которых они покоятся, например наемного труда, капитала
т.д.»¹. Этот ряд можно было бы продолжить, т.е. и классы, и труд, и капитал,
и народ, и общество в целом — все это не более чем научные абстракции. И
ничего унизительного в таких абстракциях нет, если грамотно ими
пользоваться.
Наиболее спорным, очевидно, может показаться исключение из
предмета демографии миграционных процессов. Почти все учебники по
демографии, как отечественные², так и зарубежные, содержат разделы о
методах исследования миграции населения. Однако это лишь пережиток
времен универсальной статистики, пытавшейся охватить все общество
целиком. Фактически же включение миграции в предмет демографии всегда
было лишь декларативным. На деле всегда существовало зримое
«разделение труда» между учеными, изучавшими естественное
воспроизводство населения, и теми, кто изучал миграционные процессы.
Между миграцией и воспроизводством населения есть существенные
качественные различия, обуславливающие соответствующие различия и в
методах исследования, и в профессиональной подготовке исследователей.
Эти процессы различаются и по характеру воздействующих на них
факторов. Так, в миграционных процессах значительно сильнее, чем в
воспроизводственных, роль географических факторов (природных условий,
климата, размещения производства, социальной инфраструктуры и т. п.). В
воспроизводственных же процессах более значительна по сравнению с
миграционными процессами роль биологических факторов. Миграция
населения — это прежде всего миграция рабочей силы. Поэтому при
изучении миграционных процессов очень важны знания в области
экономики и социологии труда, которые при изучении воспроизводства
1
Маркс К. Экономические рукописи. 1857—1861 гг. (Первоначальный вариант
«Капитала»). Часть I. M., 1980. С. 37.
2
См., к примеру, один из последних: Современная демография. Под ред. А.Я. Кваши, В.А.
Ионцева. Лекция 6. Миграция населения. М., 1995. С. 101—133.
