 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
свободе приводят к возникновению реактивного сопротивления. Нарушения свободы, однако, должны
вызывать реактивное сопротивление лишь поначалу. Как только чел. осознал, что свобода утрачена
безвозвратно, реактивное сопротивление также должно исчезнуть.
В целом, чем более важна данная свобода и чем большее число свобод подверглось угрозе, тем
большим будет реактивное сопротивление. Сила реактивного сопротивления также зависит от
величины угрозы. Некоторые угрозы вызывают лишь незначительные затруднения в реализации
свободы, некоторые вызывают значительные трудности, а некоторые исключают возможность
реализации свободы.
Самым прямым поведенческим эффектом реактивного сопротивления яв-ся действия по
восстановлению оказавшейся под угрозой или нарушенной свободы. Однако, такие попытки в
направлении восстановления свободы будут ослабляться двумя противодействующими силами. Во-
первых, по мере возрастания степени давления к подчинению будут возрастать не только реактивное
сопротивление, но и мотив к подчинению путем отказа от свободы. Кроме того, будут возникать
некоторые ситуации, где свобода реализовывать поведение нарушается не безвозвратно, но где
издержки от непосредственных усилий по ее восстановлению оказываются достаточно высокими для
того, чтобы ослабить прямое противодействие.
Обе противодействующие силы ослабляют или сводят на нет непосредственные усилия по
восстановлению свободы, но их внутренние психол. последствия оказываются довольно различными.
Мотивы к подчинению противодействуют побуждающей силе реактивного сопротивления при
определении результирующей поведенческой тенденции. Однако, издержки от усилий, направленных
на восстановление свободы, должны преимущественно действовать как сдерживающий фактор
(suppressor)
открытых действий. Если чел. имеет возможность восстановить свободу без вовлечения в
непомерно высокие издержки, он будет поступать именно таким образом.
Привлекательность коммуникатора. В исслед. Дж. У. Брема и Манна обнаружилось, что
испытуемые, к-рые считали, будто их индивидуальные суждения о групповой задаче имели важное
значение, и к-рые подвергались давлению к изменению этих суждений со стороны высоко
привлекательной группы, испытывали значительное реактивное сопротивление и были склонны
двигаться в направлении, противоположном позиции, занимаемой данной группой.
Враждебность. Уорчел обнаружил, что отказ испытуемым в ожидаемой ими свободе выбора
одного из трех подарков приводил к возникновению значительно большей враждебности по сравнению
с неподтверждением их ожидания получить наиболее привлекательный подарок или просто
вознаграждением их наименее привлекательным призом в отсутствие к.-л. предварительных ожиданий.
Эти результаты свидетельствуют о значительной роли реактивного сопротивления в возникновении
враждебности в случае произвольного нарушения важных ожидаемых свобод.
Ш. Брем
Теория систем (systems theory)
Система — это совокупность взаимодействующих элементов и отношений между ними. Такие
отношения включают как структуру, так и функцию. Структура относится к организации элементов,
состоящей из подсистем и подподсистем, а также надсистемы. Процесс относится к изменениям в
структуре с течением времени. Т. с., к-рая была разработана Л. фон Берталанфи, охватывает как
закрытые, так и открытые системы.
Несмотря на то, что Т. с. обладает значительной потенциальной ценностью для психологии, ее
применение до настоящего времени ограничивается человеко-машинными интуитивными правилами
обучения, ведущими к универсально единообразным системам и теории личности. Т. с. нашла наиболее
широкое применение в технике связи, биологии и соц. науках.
Приложения Т. с. в междисциплинарных областях оказались самыми успешными. Дж. Миллер
приводит данные в отношении сходства в системных структурах на семи уровнях, начиная от
микроструктуры клетки, продвигаясь по промежуточным уровням органа, организма, группы и об-ва, и
кончая макроструктурой всей планеты как наднациональной системы.
См. также Общие системы, Системы и теории
Дж. Р. Ройс
Теория социального обмена (social exchange theory)
