 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
придерживаются условностей, легко выводятся из равновесия в ситуации стресса, внушаемы и
недостаточно чувствительны к собственным мотивам и аттитюдам.
Исследователи уточнили это разграничение, чтобы учесть др. виды реакций на влияние. Так, мы
можем различать случаи, где чел. фактически противостоит авторитетному источнику и реагирует на
него резко отрицательно (антиконформность), и только что описанную холодную и объективную
независимость. В свою очередь, согласие не всегда означает простое подчинение и может возникать в
рез-те положительной оценки предоставляемой информ., на основе к-рой принимается решение о
согласии с источником (рациональная конформность).
Поленезависимость
Серия исслед. Виткина и его сотрудников привела к выделению и описанию особенностей
перцептивных стилей полезависимости и поленезависимости.
Испытуемые существенно различаются в своей способности отделять характеристики
воспринимаемого поля от своего положения в нем, давая основание для разграничения независимости и
зависимости. Перцептивная независимость, отмеченная точностью восприятия, представляет собой
способность взаимодействовать со зрительным полем в аналитической манере, тогда как перцептивная
зависимость, вследствие слабой выраженности такой способности, характеризуется смешением
ключевых признаков, присутствующих в окружающем поле.
Исследователи обнаружили высокую степень согласованности в этих стилях при измерении с
помощью различных тестов и показали, что они становятся более обобщенными и устойчивыми с
наступлением взрослости. Данные личностных тестов описывают их через контрастирующие наборы
индивидуальных черт. Так, поленезависимый чел. характеризуется активностью, хорошим знанием
себя, умением прямо выражать и контролировать свои эмоциональные импульсы, уверенностью в себе
и способностью компенсировать чувство неполноценности. Полезависимый чел. характеризуется
пассивностью, недостаточным знанием себя, склонностью подавлять импульсы, использованием
примитивных механизмов защиты в стрессовой ситуации, недостатком уверенности
в себе и
уступчивостью чувствам неполноценности. Кроме того, в экспериментах полезависимость чаще
демонстрировали испытуемые-женщины. Однако недавнее прояснение половых различий указывает на
то, что этот стиль, по-видимому, яв-ся скорее функцией традиционной половой роли, нежели биолог.
пола. «Независимые» в исслед. Аша и «поленезависимые» в экспериментах Виткина во многом
оказываются сходными по чертам личности.
Психологическая дифференциация
Виткин и Гудинаф разраб. более общую теорию. Психол. дифференциация влечет за собой
отделение себя от не-себя. Поленезависимые люди опираются на соотнесение воспринимаемого с
собой, в то время как полезависимые — на целостное восприятие средовых условий.
Виткин и Гудинаф применяют этот взгляд к межличностному поведению. Здесь полезависимые
люди обладают соц. умениями, к-рые позволяют им более эффективно взаимодействовать с др. людьми.
Это контрастирует с безличной ориентацией поленезависимых людей.
Автономия
Г. А. Мюррей использовал термин «автономия» для приобретенного или психогенного мотива,
воплощающего в себе представление о независимости как побуждающей силе. Он яв-ся одним из неск.
мотивов, к-рые «имеют дело с челов. властью, достигая ее, сопротивляясь или подчиняясь ей». Он
определял автономию следующим образом: «Сопротивляться влиянию или принуждению. Не
повиноваться авторитету или искать себе свободу на новом месте. Стремиться к независимости».
Признание того, что стремление к свободе и контролю последствий своего поведения может у
нек-рых людей быть функционально автономной мотивационной силой, кажется интуитивно
оправданным. Действительно, это, несомненно, такой же характерный челов. мотив, как любой др. В
настоящем, однако, мы не располагаем в отношении него к.-л. систематическим знанием или исслед.
Идентификации когнитивных стилей или аттитюдов, представленной в работах Виткина, недостаточно
для понимания более глубоких и более общих детерминант того поведения, к-рое мы характеризуем как
«независимое».
Чтобы понять поведение, к-рое м. б. назв. «независимым», необходимо прежде всего раскрыть
его детерминанты. При этом следует разграничивать между собой неск. видов детерминант, каждый из
к-рых акцентирует различные аспекты независимости. Обзор подходов к проблеме независимости мог
бы включать следующие: авторитарная личность, внутренний и внешний локусы контроля, моральное
развитие, эго-функционирование и деиндивидуализация. Сюда же можно отнести исслед. личного
контроля, выбора и личной свободы.
