 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
удовлетворенность), внимание и уважение (со стороны партнера), физическую чувствительность и
коммуникативные страхи (например, страх перед выражением желаний).
Расстройство семейной системы. Существует большое количество методов, позволяющих
надежно диагностировать расстройства семейной системы. Назовем следующие: опросники, например
«Шкала оценки семейной адаптируемости и сплоченности» Олсона (Family Adaptability and Cohesion
Evaluation Scale; FACES); «Шкалы внутрисемейной атмосферы» (Familienklimaskalen); см. выше),
наблюдение за поведением в экспериментальных ситуациях, «скульптура семьи», проективные методы
(см. Cierpka, 1988, 1996; Hank et al., 1990; Touliatos, Perlmutter & Strauss, 1989).
Для диагностики супружеских и семейных отношений (см. Cierpka, 1988; 1996), с целью анализа
патологических паттернов, структур и правил и определения адекватных стратегий для интервенции,
можно воспользоваться пятью вышеназванными аспектами рассмотрения. Если было установлено, что
расстройство идентифицированного пациента вносит свой вклад в сохранение семьи, то с
идентифицированного пациента, как правило, снимается часть вины, однако здесь нужно следить за
тем, чтобы обвинение не было перенесено на других членов семьи (например, родителей). Поэтому речь
прежде всего идет о том, чтобы заменить функцию симптомов другими регуляторами. Диагностика
рассматриваемых расстройств дополняется по практическим соображениям диагностикой
взаимодействия. Необходимо установить, насколько гибко реагирует семья на изменения и какой опыт
может быть использован. Интересы, особенности и навыки представляют собой важнейший источник
мотивации, который может понадобиться для совместной деятельности. Если в семье есть ярко
выраженное чувство конкуренции, то изменения можно вводить в форме соревнования («Кто первый
бросит курить?»).
4. Литература
Arentewicz, C. Z. & Schmidt, G. (Hrsg.). (1980). Sexuell gestorte Beziehungen. Berlin: Springer.
Bodenmann, G. (1995). Die Erfassung von dyadischem Coping: der FDCT-2 Fragebogen. Zeitschrift fur
Familienforschung, 7, 119-148.
Boszormenyi-Nagy, I. & Spark, G. (1981). Unsichtbare Bindungen. Die Dynamik familiarer Systeme.
Stuttgart: Klett-Cotta.
Christensen, A. & Shenk, J. L. (1991). Comunication, conflict and psychological distance in
nondistressed clinical and divorcing couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 458-463.
Cierpka, M. (Hrsg.). (1988). Familiendiagnostik. Berlin: Springer.
Cierpka, M. (Hrsg.). (1996). Handbuch der Familiendiagnostik. Berlin: Springer.
Fitzpatrick, M. A. (1988). A typological approach to marital interaction. In P. Noller & M. A.
Fitzpatrick (Eds.), Perspectives on marital interaction (pp. 98-120). Clevendon: Multilingual Matters Ltd.
Gottman, J. M. (1993a). The roles of conflict engagement, escalation and avoidance in marital
interaction: A longitudinal view of five types of couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 6-
15.
Gottman, J. M. (1993b). A
Theory of Marital Dissolution and Stability. Journal of Family Psychology,
7, 57-75.
Grotevant, H. D. & Carlson, C. I. (1987). Family interaction coding systems: a descriptive review.
Family Process, 26, 49-74.
Hahlweg, K., Feinstein, E. & Muller, U. (1988). Analyse familiarer und partnerschaftlicher
Kommunikation. In M. Cierpka (Hrsg.), Familiendiagnostik (S. 153-169). Berlin: Springer.
Hahlweg, K., Schindler, L. & Revenstorf, D. (1982). Partnerschaftsprobleme. Berlin: Springer.
Haley, J. (1977). Direktive Familientherapie. Strategien fur die Losung von Problemen. Munchen:
Pfeiffer.
Hank, G., Hahlweg, K. & Klann, N. (1990). Diagnostische Verfahren fur Berater. Materialien zur
Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung. Weinheim: Beltz.
Ladas, A. K., Whipple, B. & Perry, J. D. (1983). Der G-Punkt. Munchen: Pfeiffer.
Madanes, C. (1982). Strategic family therapy. San Francisco: Jossey Bass.
Masters, W. H., Johnson, V. E. & Kolodny, R. C. (1993). Liebe und Sexualitat. Berlin: Ullstein.
Minuchin, S., Rosman, B. L. & Baker, L. (1981). Psychosomatische Krankheiten in der Familie.
Stuttgart: Klett-Cotta.
Olson, D. H., Sprenkle, D. H. & Russel, C. S. (1979). Circumplex model of marital- and-family
systems. Family process, 18, 3-28.
