 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
тому, что каждый член семьи старался съесть как можно больше, уменьшая тем самым шансы
остальных. Результат: в течение 24 часов банка опустошалась и до следующей поездки в магазин стояла
пустой.
Одно из возможных решений проблемы — объявить, сколько всего печенья в банке. Это
позволило бы каждому члену семьи точно знать, какова его доля. Если люди не знают наверняка, на
какую часть ресурсов вправе рассчитывать, они нередко потребляют больше, чем им кажется (Herlocker
et al., 1997). Когда за столом сидят 10 человек, а по кругу пускают миску с картофельным пюре, шансов,
что многие не ограничатся десятой частью, больше, чем если по кругу пущено блюдо, на котором лежат
десять куриных ножек.
Лабораторным играм, воспроизводящим суть дилеммы заключенного и трагедии общинных
выгонов, присущи некоторые общие черты. Во-первых, и те и другие подталкивают игроков к
ситуационному объяснению своего поведения («Я был вынужден защитить себя от эксплуатации своим
оппонентом») и к диспозиционному объяснению поведения их оппонентов («Она была жадной», «Он не
заслуживал доверия»). Большинство игроков так и не поняли, что та же самая фундаментальная ошибка
атрибуции присутствует и в оценке их собственного поведения их оппонентами (Gifford & Hine, 1997;
Hine & Gifford, 1996).
(— Тебе не кажется, что мы неплохо поработали?)
Когда война, которую в течение 8 лет (1980-1988) вели между собой Иран и Ирак и которая
унесла миллион жизней и разрушила экономику обеих стран, наконец завершилась, оказалось, что
граница, послужившая ее причиной, проходит там же, где она проходила в день начала конфликта
Во-вторых, по ходу игры мотивация часто изменяется. Поначалу людям не терпится заработать
как можно больше легких денег, потом они стремятся минимизировать свои потери, а под конец
озабочены тем, как бы избежать поражения и сохранить лицо (Brockner et al., 1982; Teger, 1980). Такая
трансформация мотивов поразительно похожа на то, что происходило во время войны во Вьетнаме.
Поначалу речи президента Джонсона были преисполнены заботой о демократии, свободе и
справедливости. По мере эскалации конфликта акцент сместился на защиту чести Америки и на
избегание национального унижения — неизбежного следствия поражения в войне.
В-третьих, большинство реальных житейских конфликтов, подобных дилемме заключенного и
трагедии общинных выгонов, — игры с ненулевой суммой. Выигрыши и проигрыши обеих сторон не
обязательно равны нулю. Оба могут как выиграть, так и проиграть. Каждая игра — противопоставление
сиюминутных интересов индивида благополучию группы в целом и дьявольская социальная ловушка,
демонстрирующая, что результатом даже «рационального» поведении индивида может быть вред.
Никто злонамеренно не планировал повышать концентрацию диоксида углерода в атмосфере Земли и ее
следствия — глобального потепления климата.
Не всегда эгоистичное поведение индивида приносит вред обществу. Во многих сообществах,
например в капиталистическом обществе XVIII в., индивиды, стремившиеся оптимизировать
собственную прибыль, способствовали тем самым и удовлетворению потребностей других членов
общества. Вот что писал по этому
поводу экономист Адам Смит: «Своим обедом мы обязаны не
