 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
К проблеме различия между произвольной компонентой
и необходимой частью
Различие между произвольной компонентой (Einzelinhalt) и необходимой
частью (Teil) важно во многих отношениях; оно исследовалось во многих
психологических работах последних десятилетий; многое все еще нуждается в
уточнении; необходимо показать это различие на простых контрастных
примерах. Здесь приведены некоторые примеры, на которых легко показать и
изучать отдельные характерные особенности проблемы.
1. Нарисуйте на доске группу точек I
(a
bсd
e) и рассматривайте их
одновременно.
Через короткое время сотрите точки с и е (II).
Оставшиеся точки были и раньше на доске, но насколько иначе выглядят
они теперь ¹. Рассмотрим некоторые аспекты того, что произошло:
Точка d
справа в группе I играет ту же роль, какую играет b
слева; в II
b
является «серединой»; а теперь слева является тем, чем d справа.
На языке сетей отношений, в которых каждый произвольный элемент
имплицитно определяется своим положением в сети, b
1
и d
1
имели (если
оставить в стороне различие между правым и левым) одно и то же
имплицитное значение, они были «гомологичны». Но b
II
является един-
ственной центральной точкой, (тем, чем раньше была с
I
);
1
Такое переструктурирование типично для случаев, когда выполняются условия хорошего
видения, расстояние между точками не слишком велико, и не предпринимаются специальные
действия, которые могли бы привести к дезинтеграции. Эти условия сохраняются и в
дальнейших примерах.
297
d
II
гомологично не b
II
, а а
II
. Если я обозначу отношение «гомологично» через
«~», то в I b~d; d не гомологично а; в II b не гомологично d, d~a.
Сравнивая имплицитные отношения, нельзя даже обозначать одними и теми
же буквами точки в I и II (следует различать b
I
и b
II
и т. д.): содержание II
отличается от содержания I.
(В таком исследовании имплицитных связей структурные характеристики
представлены лишь отчасти; чего-то еще недостает; но то, что здесь
подразумевается, можно легко представить аналогичным образом.)
