 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
80-х годов вводились крупные площади орошаемых земель, несмотря на активную
идеологическую кампанию против мелиорации. В середине 80-х годов на орошенных и
осушенных землях производилось 15-16% всей валовой продукции растениеводства РСФСР.
В ходе реформы эти работы прекратились практически полностью, а системы мелиорации
пришли в упадок.
В конце 2002 г., после разрушительных наводнений с человеческими жертвами на
Северном Кавказе на “Эхе Москвы” давал интервью заместитель председателя Госстроя
Л.Чернышов. Он так объяснил причины катастрофы, опасность которой раньше не давала
себя знать: “Проблема в чем? Что длительное время гидротехнические сооружения, которые
создавались “Минводхозом” и “Минсельхозпродом” еще в советские времена, во-первых,
утратили свое значение в целевом плане, т.е. все каналы, которые орошали рисовые поля,
поливали пустынные степи Ставрополья, они не эксплуатировались порядка 10-15 лет.
Во-первых, прекратило существование ведомство “Минводхоз”, который всегда держал на
балансе и в плановом порядке осуществлял эксплуатацию, обновление и т.д. этих объектов.
Когда пытались специалисты на определенном этапе там открыть задвижки или шабера, все
заржавело, невозможно было ничего с ними сделать. Т.е. можно было скомпенсировать удар,
который пришелся тогда на ряд населенных пунктов, но это сделать по техническим
причинам невозможно из-за того, что те объекты, которые сейчас есть и которые не
эксплуатируются, они ни у кого, по существу, бесхозными являются”. Пусть это вспомнят те,
кто аплодировал А.Д.Сахарову, который в 1989 г. требовал немедленно ликвидировать
Министерство водного хозяйства.
О применении пестицидов и говорить нечего, это рассматривалось просто как
вредительство, сознательный геноцид, развязанный советской властью. В то же время в
США дело обстояло так: “В 1985 г. фермеры США закупили пестицидов на 5 млрд.
долларов, что составило 24% расходов на горюче-смазочные материалы, электроэнергию,
минеральные удобрения и пестициды” (Б.А.Черняков, с. 96).
В общем ситуация такова. В докладе Министерства сельского хозяйства РФ
“Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России” (Москва, 2000 г.)
сказано: “В хозяйствах зачастую используются упрощенные технологии производства
растениеводческой продукции, которые отличаются достаточно низким уровнем, что
приводит к резкому падению урожайности и технологических качеств сырья. По этой
причине резко сократилось производство сильного зерна, сахаристость отечественной
свеклы в последние годы на 30-40% уступает зарубежной, понизилось качество овощей,
картофеля.
Причинами нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных культур стали:
отсутствие необходимой в хозяйствах сельскохозяйственной техники, сокращение внесения
необходимых минеральных удобрений в почву более чем в 10 раз, усиление процессов
закисления, засоления и эрозии почв из-за сокращения мелиоративных работ, резкого
уменьшения вложений в известкование и фосфоритование”.
Самое тяжелое в истории всего этого мифотворчества то, что подобные мифы,
противоречащие и знанию, и здравому смыслу, и очевидной реальности, нисколько от этого
столкновения не страдают и никакому критическому анализу и пересмотру не подвергаются.
Они так и остаются как бастион против рациональности.
Глава 15. Разрушение меры
Одним из самых тяжелых ударов, которые перестройка нанесла по рациональному
сознанию, стало разрушение у человека способности “взвешивать ” явления. С нами сделали
страшное дело –
у нас отняли чувство меры . Речь идет не о том, что человек потерял
инструмент измерения, снизил точность, стал “мерить на глазок”. Перестройка разрушила
саму систему координат, в которую мы помещаем реальность, чтобы ориентироваться в ней
и делать более или менее правильные выводы.
