Navigation bar
  Print document Start Previous page
 57 of 490 
Next page End  

применимость смертной казни за 33 вида преступлений.
В РФ, как известно, наложили запрет на исполнение приговоров к смертной казни – и
вот очередная кампания, теперь против запрета казни. За ней – схватка политических клик.
СМИ, близкие Березовскому, в той кампании 2002 г. пытались прижать В.В.Путина к стенке:
он, мол, сохраняя запрет на смертную казнь, идет против воли народа и выступает как лакей
Запада. Отец убитой девушки так и пишет в “Открытом письме Президенту”: “В угоду
политической конъюнктуре и Западу в нашей стране введен мораторий…”. Но те же люди,
что раздували этот вопрос, сделали все, чтобы втянуть РФ в Совет Европы и принять его
уставы. Одно из важных условий – отказ от смертной казни. Теперь В.В.Путина толкали к
конфликту с Западом, но если бы он сделал хоть шаг в этом направлении – они же подняли
бы вой.
Вообще, СМИ прилагали и прилагают большие усилия, чтобы выставить нас вздорным,
капризным народом с непредсказуемым поведением. То мы рвемся в Европу – то поднимаем
бучу из-за того, что не позволяют казнить пару “отморозков”. То наши чемпионы лезут на
пьедестал целоваться с канадцами, которым незаконно дали вторые золотые медали в
фигурном катании, то назавтра грозим разрывом со всем олимпийским движением из-за
того, что у нашей спортсменки взяли кровь на анализ – по правилам, которые мы сами же
подписали. Давайте все же определимся, чего мы хотим.
Был советский строй, при котором никто не мог нам указывать, как нам поступать с
убийцами в своей стране, и никто не мог хамить нашим спортсменам. Прежде всего потому,
что мы не клянчили у Запада в долг, а спортсмены наши играли в ЦСКА, а не в НХЛ. Но мы
от этого строя отказались, продали спортсменов и тренеров, набрали долгов и накупили
подержанных “тойот”. Что ж, за них надо платить, и цена была объявлена честно –
независимость
. Мы не возразили. Что же теперь носом крутить. Готовы мы поставить
вопрос о пересмотре того решения? Давайте этот вопрос и обсуждать.
Я лично – за независимость, а значит, за восстановление такого общественного строя,
при котором она возможна. Но я не принадлежу к господствующему меньшинству и не имею
силы настоять на своем. Я лишь предлагаю рассуждать и делать сознательный выбор, а не
толкать нас в яму.
Сегодня те же идеологи в один голос кричат, что власть у нас коррумпирована и
криминализована. Послушайте только С.Говорухина. Вспомните, как он показал власть в
фильме “Ворошиловский стрелок”. Власть – в сговоре с бандитами, честный человек должен
купить винтовку и мстить злодеям по языческому принципу “око за око”. И тут же он на
НТВ у Савика Шустера требует, чтобы именно этой криминализованной власти дали право
расстреливать   осужденных. Это установки шизофреника или провокатора ведь они друг
с другом несовместимы.
Кто же будет посылать на расстрел, свободы которого добивается Говорухин? Именно
тот полковник МВД, тот следователь и прокурор, которых сам Говорухин показал как
сообщников бандитов. Когда сегодня люди требуют развязать государству руки для казни,
они это делают по инерции мышления. Советская судебная система, при всех ее недостатках,
в целом не была ни подкуплена, ни запугана преступниками. Если судья и посылал убийцу
на расстрел, то это он делал не за деньги и не из страха. Потому риск ошибки был очень
невелик, хотя он и тогда был. Другое дело, когда в стране Смута, когда бандиты правят бал,
когда судье не на кого положиться. В этих условиях как правило
  будут ставить к стенке
именно невиновных – козлов отпущения, пусть и из той же преступной среды. И те, кто
сегодня требует властям еще и этой свободы, поступает неразумно. Это урок векового опыта:
когда власть в своей существенной части впадает в мздоимство и породнилась с ворами, в
интересах честного человека – ограничить законом право такой власти казнить.
Иногда СМИ, похоже, производят проверку способности людей здраво рассуждать.
Вдруг по всем каналам телевидения и газетам проходит с большим шумом какое-нибудь
нелепое сообщение. Если все его принимают без удивления, а то и с радостью, не задавая
вопросов, значит, бессвязность мышления находится на должном уровне. Вот, в ноябре 2000
Hosted by uCoz