 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
характеристик. Личности U-типа проще удержать себя от вступления в глубокие, тесные отношения, ей
удается оставлять недоступной свою центральную, интимную область и тем самым оставаться "над"
ситуацией» (2000а, с. 143-144).
Область социальных отношений чаще всего была объектом исследований Левина в
американский период его деятельности. Результатом этого интереса стало увеличение числа
исследований групповой динамики и взаимоотношений людей в группах.
Воля
Специально темы воли Курт Левин не касается. Его ученица Б. В. Зейгарник пробовала
рассмотреть вопрос о волевых процессах в контексте валентностей и квазипотребностей (Зейгарник Б.
В., 1981). В некоторых ситуациях воля может проявляться как игнорирование индивидом регионов,
имеющих положительную валентность (например, студент не пойдет на свидание, а отправится на
лекцию) или проявление активности в отношении сектора, имеющего отрицательную валентность и, в
связи с этим, непроницаемые границы.
Возможно и другое применение теории поля в отношении волевых процессов. Если волю
понимать как процесс, состоящий из целеполагания и преодоления трудностей на пути достижения
целей, то конструкты жизненного пространства могут быть использованы следующим образом. Во-
первых, для волевого человека само проявление воли должно иметь положительную валентность, а,
следовательно, положительно оцениваются и ситуации, связанные с возможностью проявить умение
преодолевать препятствия. Во-вторых, целеполагание в теории поля может означать сознательное
создание регионов жизненного пространства, имеющих положительную валентность, для преодоления
границ которых нужно проявить волю.
Так или иначе, но если бы Курт Левин рассматривал понятие воли, он не описывал бы его
изолированно, но с точки зрения всех фактов, составляющих жизненное пространство человека в
данный момент времени. То есть нужно рассматривать волевые акты в каждой ситуации отдельно,
чтобы понять их сущность.
Эмоции
Как и прочие феномены психической жизни человека, эмоции Курт Левин не рассматривает
отдельно от других зон, входящих в жизненное пространство в данный момент времени. Вероятность
появления эмоциональных реакций он связывает с количеством регионов, входящих в частную зону
индивида. Он пишет: «Чем больше областей включает частная сфера личности, тем с большей
вероятностью она будет реагировать на происходящее» (Левин К., 2000а, с. 135).
По мнению Левина, сами эмоции в каждом конкретном случае обусловлены теми, какие в схожей
ситуации преобладают в социальной группе, к которой принадлежит данный человек: «Чувства
индивида по отношению к группе определены не столько его знаниями об этой группе, сколько
чувствами, доминирующими в атмосфере окружающего его социума» (Левин К., 2000а, с. 189). Что же
касается динамики изменений в эмоциональной сфере, эти изменения Левин связывает со степенью
вовлеченности человека в проблему (Левин К., 2000а, с. 189), хотя что такое «степень вовлеченности»,
он не поясняет.
Таким образом, эмоции являются, по Левину, социально обусловленными. Поэтому и
корректировка эмоциональных состояний может осуществляться со стороны общества: «Что касается
эмоционального выражения, эксперименты показали, что, например, эмоциональная реакция на
неудачу может быть в большой степени изменена уместной похвалой или изменениями в социальной
среде» (Левин К., 2000б, с. 153).
«Когда психология отошла от своих ранних «философских» рассуждений, она запретила, очень
понятно и правильно, вопросы о том, что есть психологический феномен, подобный интеллекту.
Единственным дозволенным ответом было «операциональное определение»... Интеллект есть то, что
измеряется с помощью тестов интеллекта» (Левин К., 2000б, с. 57).
