 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Нередко сообщалось, что частота случаев межличностного насилия повышена в ситуациях, когда участники
приняли большие дозы алкоголя. Эти данные обычно интерпретировались как свидетельство того, что
опьянение «растормаживает» людей, тем самым увеличивая вероятность их агрессии. Хотя такой вывод
выглядит вполне правдоподобным, обосновать его труднее, чем кажется. Употребление алкоголя зачастую
сопровождается еще несколькими обстоятельствами, которыми также можно объяснить наблюдаемую
зависимость между агрессией и опьянением. Например, выпившие люди становятся более общительными, в
связи с чем встречаются с большим количеством других людей, способных тем или иным образом их
спровоцировать. Далее, люди, возможно, выпивают больше во время жары. В этом случае неприятные
внешние условия могут вызывать раздражение, тем самым увеличивая вероятность агрессивного поведения.
Может быть и так, что агрессивные люди больше выпивают, то есть не алкоголь — причина агрессии, а
агрессивность ведет к употреблению большего количества алкоголя. С учетом таких соображений связь
между агрессией и употреблением алкоголя представляется проблематичной: является ли ответственным за
учащение случаев насилия опьянение само по себе или какой-то из упомянутых факторов? На основе
неэкспериментальных данных выяснить это невозможно.
По большей части из-за подобных трудностей многие психологи предпочитают использовать для изучения
агрессивного поведения экспериментальный подход. Они стремятся получить более определенную
информацию с помощью исследований, в которых предполагаемые факторы агрессии изменяются
систематически и явным образом. Иначе, исследователь манипулирует одним или несколькими
параметрами, которые считаются стимулирующими или подавляющими прямую агрессию, а затем
оценивает результаты данной процедуры. Стимулирующие или подавляющие параметры, которые изменял
экспериментатор, называются независимыми переменными. Результирующее поведение, эффект,
называется функцией. Например, если мы хотим применить экспериментальный подход для изучения связи
агрессивного поведения с опьянением, мы будем варьировать независимую переменную, давая одной
группе испытуемых большую дозу алкоголя (например, ром с кока-колой), а другой группе — кока-колу с
запахом рома. Затем мы изме-
57
рим функцию — агрессию, фиксируя такие проявления поведения, как угрозы, толчки и удары. Если мы
обнаружим, что люди, выпившие коктейль с настоящим ромом, ведут себя более агрессивно, чем те, кто
пил кока-колу с ароматизатором, мы будем более-менее уверены, что причиной такого поведения был
алкоголь. Поскольку все испытуемые находятся в одинаковых социальных и физических условиях, мы не
сможем приписать различие в их поведении разнице в уровнях социального взаимодействия или в
температуре воздуха. Сходным образом, поскольку употребление ими алкоголя контролируется, нельзя
утверждать, что из-за агрессивности они выпивали больше.
Хотя экспериментальный подход позволяет обрести больше уверенности при определении причинно-
следственных связей, попытка исследовать таким способом агрессивное поведение порождает ряд
встречных вопросов. Как, в конце концов, можно систематически изучать такую опасную форму поведения,
исключив при этом малейшую возможность причинения психологического или физического вреда
участникам исследования? Психологи решают эту проблему с помощью целого ряда методик,
разработанных для исследования агрессии безопасным и одновременно научно строгим способом. Ниже мы
рассмотрим различные методы, используемые для изучения агрессивного поведения. Некоторые из них
применяются исключительно в экспериментах, другие же могут быть использованы как в
экспериментальных, так и в неэкспериментальных исследованиях.
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОПРОСА
