 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Описывая на основе огромного эмпирического материала особенности психической
программы или, как ее часто называет Н. А. Бернштейн (1966), проекта движения, он приходит
к выводу, что такая программа носит двойственный характер: "С одной стороны, она обязана
содержать в себе как нечто единое и одновременно существующее, как зародыш в яйце или
как запись на граммофонной пластинке, всю схему развертывания движения во времени. С
другой стороны, должна обеспечивать порядок и ритмичность в реализации этой схемы..." (с.
60).
В качестве сквозной характеристики временной структуры психических программ Н. А.
Бернштейн здесь проницательно указывает на действительно специфичнейшую для
психического времени особенность сочетания в нем одновременной представленности всей
структуры совместно с ее последовательным развертыванием, т.е. сочетания
одновременности с временной последовательностью.
Кроме этой общей сквозной характеристики временной структуры психических программ Н. А.
Бернштейн описывает и ее поуровневые видовые модификации. Так, на уровне синергий и
штампов временная структура психической программы движения и действия выступает
преимущественно как ритм, на уровне пространственного поля – преимущественно как
одновременность, длительность и скорость, а на уровне действий – преимущественно как
смысловая временная последовательность, как "связь сукцессивных элементов цепи, из
которых слагается действие" (там же, с. 125). На нижних уровнях иерархии структур
временных компонентов психических программ Н. А. Бернштейн опятьтаки обнаруживает
преобладание метрических, а на высших уровнях этой иерархии – топологических временных
характеристик. Это, как и в случае пространственных компонентов структуры психических
программ, вполне соответствует результатам, полученным собственно психологическими
методами при анализе временной структуры психических процессов разных уровней
организации и описанным в предшествующих разделах настоящей монографии.
И наконец, заслуживает упоминания и даже подчеркивания еще одно совпадение
эмпирических обобщений, полученных совершенно различными методами при решении
разных экспериментально-теоретических задач. Совпадение это включает в себя два
момента. Первый из них состоит в том, что аналогично многим собственно психологическим
исследованиям, но продвигаясь в совершенно другом направлении (со стороны физиологии),
Н. А. Бернштейн делает заключение об особенно интимной связи временной структуры
психических программ с восприятием движения и, соответственно, с эффекторикой и ее
проприорецептивно-кинестетическим психическим отражением. Это важно подчеркнуть
потому, что в собственно пространственных компонентах психических программ действий
непосредственная связь с отражением движения оказывается уже более скрытой и
компоненты временной последовательности отражения хода движения уже замаскированы
(см. там же, с. 126).
Второй момент указанного совпадения эмпирических обобщений, полученных разными
методами, касается связи временной структуры психических программ с высшими уровнями
психической организации. Из многочисленных данных общей психологии, патопсихологии и
психиатрии хорошо известна органическая связь временной организации психических явлений
через память с высшими уровнями личностного синтеза, с интегральной структурой субъекта
психической деятельности. Продвигаясь опятьтаки со стороны физиологического и
психофизиологического анализа закономерностей построения движений и действий, Н. А.
Бернштейн (1966) приходит к аналогичному обобщенному выводу. "Из эффекторики, – пишет
он, – вырастает субъективное время, из времени – смысловое действование; из последнего на
наиболее высоких уровнях – поведение; наконец, верховный синтез поведения – личность или
субъект" (там же). Соотнося далее особенности временных и пространственных характеристик
психических программрегуляторов и предвосхищая этим результаты последующих
исследований А. Р. Лурия, Н. А. Бернштейн делает заключение о преимущественной связи
пространственных компонентов этих программ с задними отделами больших полушарий, а
временных компонентов – с передними отделами. Все эти взаимосвязи здесь особенно важно
