 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
зависимым, так и в смысле (прогрессивной) способности к производящей заботе об иждивенцах. В
некоторых системах культуры эта тенденция, в свою очередь, может создавать основу для особенной
эксплуатируемости женщины как существа, которое остается иждивенцем (сохраняет зависимость) и
имеет дело главным образом с иждивенцами; тогда как у мужчины соответствующий страх
регрессивной зависимости может вести к сверхкомпенсации в неумеренно интрузивных стремлениях.
Должно быть, необходимо понять, что это происходит в несознаваемой дифференциации и совместной
идентификации, прежде чем освобождение от эксплуатируемости и от потребности эксплуатировать
окажется действительно возможным. Насколько применимо понятие выразительности модуса (mode-
emphasis) к неклиническим данным, станет ясно из заключительного раздела этой главы, тогда как о его
применимости к культурным феноменам говорится во второй части книги.]
Г. Прегенитальность и генитальность
Всякая система должна иметь свою утопию.
Для психоанализа такой утопией является «генитальность». Сначала под ней понимали
интеграцию прегенитальных стадий до точки совершенства - высшей ступени, которая позднее (после
пубертата) обеспечивала бы три трудных примирения: 1) примирение генитального оргазма и
экстрагенитальных сексуальных потребностей; 2) примирение любви и сексуальности; 3) примирение
сексуальных, прокреативных и связанных с продуктивным трудом паттернов.
Фактически, при близком рассмотрении оказывается, что все невротики испытывают
затруднения в сексуальных циклах: половые расстройства возникают у них, когда они только делают
предложения потенциальным партнерам, когда начинают, совершают, либо завершают половой акт или
когда отворачиваются от соответственных «органов» и от партнера. Здесь следы прегенитальности
оказываются наиболее очевидными, хотя и редко сознаваемыми. Невротичные люди, вместо
наслаждения взаимностью генитальных паттернов, в глубине души, вероятно, предпочли бы
инкорпорацию или ретенцию, элиминацию или интрузию. Многие другие скорее предпочли бы быть
зависимыми или ставить кого-то в зависимость, губить или погибать, чем зрело любить, - и это часто
без видимых невротических нарушений, поддающихся какой-либо классификации, диагностике и
лечению. Бесспорно, забавная сексуальная игра лучше всего подходит для того, чтобы уделить
внимание прегенитальным остаткам. Но связи секса и игры, игры и работы, работы и секса требуют
более позднего и более обстоятельного обсуждения.
Здесь же нашей картой можно воспользоваться для классификации направлений нарушения
генитальности, вызываемого прегенитальной девиацией. На рис. 4 модус феминной прокреации (V
Ж
), а
также модусы V1 и V2 не следует понимать слишком буквально. Рудименты желания произвести на свет
потомство (= родить) утилизируются в идентификации с женщиной и в поддержке женщины, а также
поглощаются в творчестве. Что касается рецептивных тенденций, то мужской орган не имеет
морфологического сходства со ртом, хотя вокруг и позади корня полового члена находятся рудименты
женского органа; именно эта зона эротизирована у пассивно-рецептивных мужчин. В противном случае,
вступить во владение сексуальными остатками инкорпоративных желаний мужчины должны рот и анус.
Модус V1, окажись он доминирующим или столь же влиятельным, как и V
5
, означал бы акцентирование
генитальной рецептивности - желание получать, но не давать. Тогда как доминирование V2 указывало
бы на «самку» мужского пола (male «bitch») - например, гомосексуалиста, стремящегося к половым
сношениям с мужчинами с целью (более или менее сознательной) поймать в ловушку их энергию
(power). Модус V3
подразумевал бы ретентивную, a V
4
- элиминативную акцентуацию генитального
поведения мужчины, откуда берут начало такие формы эякуляции, как задержанная и неполная,
преждевременная и «текучая» («flowing»). Модус V
5
уже был охарактеризован нами как фаллически-
агрессивный аттитюд. Кроме того, эти девиации можно проследить в обратном направлении вдоль
вертикальных путей фиксации модуса до других зон, из которых они берут начало, и к которым они
имеют тенденцию регрессировать. Конечно, в зрелой мужской сексуальности все эти модусы должны
интегрироваться и признать господство мужского прокреативного модуса (V
M
).
Последний слой на рис. 5 имеет двойное применение: к половой жизни и к деторождению (и
уходу за ребенком). Модус V
Ж
был сформулирован как господствующая конечная позиция. Модусы V1,
V2 рассматривались нами как наиболее распространенная девиация: относительная фригидность в
сочетании либо с сексуальной алчностью (в ее худшем варианте - неспособности отдаваться
генитально, а значит и вознаграждать действия мужчины, которых, тем не менее, такая женщина
требует, часто дразня и провоцируя «избранника»). V3
- это неспособность расслабиться настолько,
