 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вспомним один из главных его экспериментов.
Сначала собака подготавливалась к опытам. С помощью несложной операции, разработанной И. П.
Павловым, у нее выводился на поверхность щеки проток слюнной железы. Теперь слюна из железы
поступала не в полость рта, а наружу. Ее можно было собрать в пробирку, измерить количество и
определить химический состав. Это не осложняло нормального смачивания пищи в полости рта, так как в
нее впадают протоки еще других пяти крупных слюнных желез и множества мелких.
Через несколько дней послеоперационная рана заживала. Совершенно здоровая собака оказывалась
пригодной для исследований. К выведенному протоку приклеивалась ворочка, через которую слюна
стекала в подвешенную пробирку.
Для изоляции от случайных раздражений животное помещалось в звуконепроницаемую камеру. Даже
экспериментатор находился вне ее. С помощью пульта управления исследователь подает тот или иной
раздражитель (звуковой, световой, тактильный или другой) и наполняет кормушку едой.
Сам опыт заключался в следующем. Сначала включался индиферентный раздражитель, допустим, звонок,
а затем подавалась пища (хлеб, мясо и пр.).Сам по себе звонок никакой пищевой реакции не вызывает,
слюна не выделяется. В ответ же на пищу наступает обильное слюноотделение. Однако через несколько
сочетаний звонка с пищей уже сам по себе звонок начинает вызывать отделение слюны. Так образуется
рефлекс, получивший название условного. В этом феномене сочетались два фундаментальных открытия. С
одной стороны, условный рефлекс оказался важным механизмом психической деятельности, а с другой —
методом ее объективного изучения.
Условные рефлексы бывают не только пищевые. Различают рефлексы защитные, сексуальные и другие.
Над любым безусловным врожденным рефлексом надстраивается бесчисленное множество рефлексов
условных. Важно только, чтобы какие-то обстоятельства совпадали во времени с едой, болевым
воздействием или иным безусловным раздражением. Тогда эти обстоятельства приобретают сигнальное
значение, оповещая о еде, опасности и т. п. Вспомним, и у нас с вами, например, гудок автомобиля
вызывает защитную реакцию.
Итак, отметим основные различия между двумя классами рефлексов.
Во-первых, безусловные рефлексы являются врожденными, унаследованными, видовыми, в то время как
условные — приобретенные, индивидуальные. И в самом деле, еда у всех животных и людей вызывает
отделение слюны и других пищеварительных соков. Пищевая же реакция на звонок наступает лишь в том
случае, если он сочетался с едой. Такая реакция может появиться и на другие раздражители (свет, касание,
время и т. д.), если они в прошлом совпадали с приемом пищи. У ребенка гудок автомобиля не вызывает
защитного поведения, оно приобретается жизненным опытом. Стало быть, в условных рефлексах
отражается приобретенный опыт.
Во-вторых, условные рефлексы расширяют связи организма с внешним миром до бесконечности. Они
выступают как механизм приобретения знаний. Условные раздражители имеют сигнальное значение. Ведь
формируются условные связи лишь в случае, если какие-либо обстоятельства предшествуют безусловному
раздражению. Эти обстоятельства сигнализируют, оповещают, предупреждают о возможном воздействии
безусловного фактора. Расширяются, таким образом, возможности приспособления к окружающей
обстановке. Условные сигналы облегчают поиск пищи, объекта противоположного пола, позволяют
избежать соприкосновения с обстоятельствами, разрушающими организм. Одно дело защищаться при
встрече с хищником, а другое— избежать столкновения с ним, реагируя на отдаленные признаки его
приближения. Во втором случае шансы выжить значительно большие. Нередко реакция на условные знаки
становится единственной возможностью сохранить себя. Очень опасно было бы переходить дорогу, если
бы человек был безразличен к предупреждающим сигналам.
Итак, условные рефлексы — это инструмент приспособления организма к окружающей среде, “это то, что
и мы имеем в себе как впечатления от окружающей внешней среды...” (И. П. Павлов).
А сейчас представим себе такую ситуацию.
У собаки выработан условный пищевой рефлекс на звонок. Что произойдет, если мы перестанем
подкреплять его пищей? Звонок звонит, слюна выделяется, животное облизывается, а пища не поступает.
Собака остается обманутой. И что же? Раз обманешь, два обманешь, однако со временем пищевая реакция
начнет убывать, все меньше будет выделяться слюна, и в конце концов звонок полностью утратит свое
сигнальное значение. Таким образом, условный рефлекс подвержен торможению.
Это тоже акт приспособления, и он в высшей степени целесообразен. Трудно представить, какой хаос был
бы в поведении животного или человека, если бы они продолжали отвечать на обстоятельства, потерявшие
сигнальное значение.
Вслед за И. П. Павловым мы подошли сейчас к третьему пункту различий между условными и
безусловными рефлексами. Условные рефлексы, в отличие от безусловных, необычайно изменчивы. Они
то появляются, то исчезают, в зависимости от наличия или утраты сигнального значения раздражителя. В
условных рефлексах функциональная связь между раздражителем и реакцией оказывается временной. В
рефлексах безусловных она является прочной, устойчивой.
В последние годы жизни И. П. Павлова особенно занимал вопрос об отличии высшей нервной
деятельности человека от высшей нервной деятельности животных. И разумеется, он придавал особое
значение речевой функции.
Человек реагирует не только на предметы или явления, составляющие непосредственную
действительность окружающей среды, но и на ее словесные обозначения. Сошлюсь на исследования А. Г.
