 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
семьи ребенку или юноше женщина представляется столь же уважаемым членом
общества, что и взрослые мужского пола; потом в желании и любви он познает на себе
сопротивление и независимость желанной и любимой женщины; женившись, он уважает в
жене супругу и мать, и в конкретном опыте супружеской жизни она утверждает себя
рядом с ним как существо свободное. Таким образом, он может убедить себя, что между
полами больше нет социальной иерархии и что при всех различиях в целом женщина —
существо равное. Поскольку он все же находит в ней некоторые несовершенства, самое
главное из которых — неспособность к профессиональной деятельности, он относит их на
счет природы. Когда его отношения с женщиной имеют характер сотрудничества и
доброжелательности, он рассуждает о принципе абстрактного равенства; но не задается
вопросом о констатируемом им конкретном неравенстве. Но как только он вступает с ней
в конфликт, ситуация резко меняется: объектом его внимания становится конкретное
неравенство, и под этим предлогом он позволяет себе вообще отрицать абстрактное
равенство!. Таким образом, многие мужчины почти чистосердечно утверждают, что
женщины сушь равные мужчинам и что требовать им нечего, и одновременно — что
женщины никогда не смогут стать равными мужчинам и что требования их напрасны.
Дело в том, что мужчине трудно оценить исключительное значение социальной
дискриминации, которая со стороны кажется чем-то незначительным, но ее моральные и
интеллектуальные последствия для женщины столь глубоки, что может показаться, будто
их источник — в ее изначальных природных свойствах2. Как бы мужчина ни
симпатизировал женщине, он никогда до конца не представляет себе ее конкретной
ситуации. Поэтому не следует верить мужчинам, когда они стараются защитить свои
привилегии, даже не осознавая, как далеко простирается их действие. Мы не дадим
запугать себя обилием и ожесточенностью атак на женский пол, не клюнем на
небескорыстные хвалы, адресованные
1 Например, мужчина заявляет, что не считает свою жену чем-то ниже себя, оттого что у
нее нет специальности — домашнее хозяйство, дескать, столь же благородное занятие и
т.д. Но при первой же ссоре он заявляет: «Без меня ты бы не могла зарабатывать на
жизнь».
2 Описанию этого процесса и будет посвящен второй том нашего исследования.
37
«настоящей женщине», и не поддадимся на восторги по поводу женской доли, зная, что ни
один мужчина ни за что на свете не согласился бы ее разделить.
В то же время к аргументам феминисток нам следует подходить столь же недоверчиво:
очень часто полемическая направленность полностью их обесценивает. «Женский
вопрос» оказался столь праздным оттого, что мужская надменность превратила его в
«распрю», а когда возникает распря, люди уже не рассуждают. Все неустанно стремились
доказать, что женщина выше, ниже или равна мужчине; она сотворена после Адама, а
значит, она — существо второстепенное, говорили одни; напротив, говорили другие,
Адам был лишь наброском, человек удался Богу в совершенстве, лишь когда он создал
Еву; ее мозг не велик — но относительно он больше; Христос воплотился в мужчине —
может, это из смирения. Каждый аргумент сразу же влечет за собой контраргумент, и
часто оба они безосновательны. Чтобы во всем этом разобраться, нужно выйти из
проторенной колеи, отказаться от расплывчатых понятий высшего, низшего, равного,
