Navigation bar
  Print document Start Previous page
 37 of 193 
Next page End  

А можно воодушевиться идеей великого и благого переустройства мира. Тогда
получается Александр Македонский, строящий мировую державу – с гражданскими
свободами и просвещением, справедливыми законами и некоррумпированным управлением.
Короче, принесем на концах македонских мечей счастье человечеству. Или товарищ Сталин
с реальными походами и действиями по одариванию всего мира светом социализма.
Принесем на пролетарских штыках счастье человечеству.
И везде всегда работал, ясное дело, пропагандистский аппарат: «Наше дело правое, мы
победим! Они убийцы, они варвары, они нам угрожают, они ничего не стоят, они сами не
понимают своего блага, и вера у них неправильная и поганая». Священники проводят
служения, женщины бросают цветы, мужчины расправляют плечи, интенданты воруют
деньги. Все при деле.
К чему мы все это гнем? К тому, что солдат, отправляясь в опасный поход, гарантии
жизни не получает. Мать его останется безутешной, отец -без подмоги, жена – без мужа,
дети – без кормильца. Его бы оставили в покое – он бы, может, и не пошел никуда. Но в
военное время за уклонение от службы его просто прикончат. И покроют позором. И выбор у
него не велик: на войну – или в бега. А пропаганда надрывается, и толпы вопят с
энтузиазмом.
И человек поступает против собственных интересов. И даже против собственного
желания. Он бы лучше дома кое-как прожил. А система не дает. У нее свои интересы.
Рисковое это дело – жить в эпоху экспансии. Но. Но. На уровне системы. Система
стремится расшириться. Система стремится стать мощнее. Система стремится совершить
самое большое, на что она способна. Кусок побольше -сцапать, проглотить, переварить,
включить в себя и стать еще здоровее.
Под каким лозунгом проходит экспансия – значения не имеет. Лозунг мы всегда
придумаем. А факт заключается в том, что не было в истории такого государства, которое не
прошло бы стадию экспансии. И не было такой экспансии, в процессе которой многие люди
против личных интересов не лишались бы добра, здоровья, родных, жизни. Но систему это
не трогало. У нее – свои интересы.
23. Деструктивные государства
Дружина во главе с предводителем – это еще не государство, понятно. Вот когда она
сядет на оседлое племя и, при разделении функций, образует с ним единую систему – это
государство. Общность территории и экономики.
Был ли Великий Монгольский Каганат государством? Скорее да, чем нет. Правитель,
нукеры, армия, законы, своего рода налоговая система, когда в распоряжение
начальствующей структуры предоставлялись кони, провиант, оружие и сами люди.
Что создал сей каганат? В свой главный и славный период – ничего. Зато разрушил
очень много чего. Целые города сметались под метелку. Великое монгольское нашествие –
от Китая до Адриатики и Египта.
А что могли монголы, скотоводы-кочевники с их уровнем науки и техники, создать
такого эдакого в своей Великой степи? Да в общем ничего. Теоретически: могли перенять
технологии у Китая и Хорезма, распахать степь, наладить ремесла, построить города – но это
дело долгое. А вот подчинить и ограбить других могли сразу. И тем самым – изменить лицо
мира, совершить максимальное действие, предельно переструктурировать окружающее
бытие. Предельно самореализоваться и самоутвердиться. Что было вполне в закономерности
системы.
Там, где ты ничего не можешь создать, ты должен разрушить.
Разнообразные древние германцы в конце концов снесли Рим – и это самое большое,
что они смогли совершить. Созидать они стали гораздо позднее.
И вообще когда варвары грабят и завоевывают цивилизованных соседей -это в истории
Hosted by uCoz