 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
рования и контроля. Предположим, студенты тестируются в лаборатории по
поводу их эмоционального отношения к политическим терминам.
Сохранится ли их отношение к этим терминам вне аудитории? А если вместо
студентов экспериментировать с рабочими? Реакция на политические
термины в устной беседе — одно, а в печатном тексте — другое.
Нескончаемая смена контекстов открывает проблему внешней валидности —
возможности обобщения, генерализации полученного заключения.
Ошибки внешней валидности связаны с двумя причинами. Первая —
это нарушение репрезентативности отбора единиц исследования.
Предположим, что с помощью методического эксперимента установлено,
что на открытые вопросы даются более многообразные ответы, чем на
вопросы закрытого типа. Оценка внутренней валидности заключается в
гарантиях, что степень многообразия ответов была вызвана именно типом
вопроса, а не каким-либо иным фактором. Внешняя валидность
предполагает, что такая же зависимость будет наблюдаться не только в
процессе эксперимента, но и в любых ситуациях опроса.
Если, например, в экспериментальную группу были набраны
добровольцы (т. е. люди, обнаруживающие активную положительную
установку на беседу с интервьюером), то полученные данные вряд ли
репрезентативны для массового опроса, где часто встречаются респонденты,
не расположенные к многообразным ответам. Риск ошибки, обусловленный
нарушением внешней валидности, значительно возрастает. В идеальном
случае экспериментальная и контрольная группы должны формироваться
методом случайного отбора, чтобы они могли репрезентировать
генеральную совокупность². Однако дело это слишком трудоемкое и
дорогостоящее.
Внешняя валидность отсутствует и в тех случаях, когда план
эксперимента основан на искусственных допущениях. В знаменитом
эксперименте Музафера Шерифа по формированию групповых норм
испытуемые должны были оценить расстояние до точечного источника
света, находясь в полной темноте. Поскольку трудно предположить, что в
реальной жизни люди часто обсуждают автокинетический эффект, внешняя
валидность эксперимента Шерифа остается под вопросом.
В целом внешняя валидность тем больше, чем шире область
распространения полученных выводов. Закон Ньютона-Кеплера,
связывающий силу притяжения тел с их массами и расстояниями между
ними, обладает практически универсальной внешней валид
2
Эти вопросы подробно рассматриваются в главе о выборочном методе.
198
