 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
множеством чисто внешних, ситуативных уверток, умалчиваний, компромиссов.
Объективно ей, разумеется, не удавалось полностью скрыть от обоих
родственников сложившуюся ситуацию, что приводило к обидам, ссорам,
угрызениям совести вследствие необходимости лгать. Психокоррекция была
направлена в первую очередь на осознание не внешнего, а внутреннего характера
ее проблематики, которая возникла из-за недостатков и слабости ценностной
позиции больной, не сумевшей отстоять перед мужем ценности (а не просто
важности) для нее матери, ценности, предавая которую, она чувствовала, что
разлагается как личность (и разлагает, по ее признанию, детей, заставляя их лгать
отцу). Психокоррекционная работа закончилась тем, что Н. Л., остро осознав эту
ценность, поняла необходимость отстаивать и воплощать ее в реальном
поведение и развила в себе готовность ради этого пожертвовать, ("если
потребуется!") семейным благополучием, несмотря на то что очень им дорожила.
В этом примере для нас важно то, что переживание, состоявшее в ценностном
развитии сознания, не решило само по себе жизненных проблем больной, но
превратило мучительный из-за своей, неразрешимости конфликт в жизненную
сложность, конечно же, тоже нелегкую, но потенциально разрешимую и потому
переставшую быть психотравматизирующей. Переживание не осуществило выбор,
оно сделало его субъективно возможным.
Литература
1.
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). – К. Маркс, Ф.
Энгельс. Соч., т. 12, с.709-738.
2.
Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. – К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т.
46, ч. I, с.3-508.
3.
Энгельс Ф. Диалектика природы. – К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с.343-635.
4.
Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография. М., Наука, 1973. – 278 с.
5.
Аверинцев С. С. – Символ. – В кн.: Краткая литературная энциклопедия. М., 1971,
т. 6, с.826-831.
6.
Аверинцев С. С. Аналитическая психология К.-Г. Юнга и закономерности
творческой фантазии. – В кн.: О современной буржуазной эстетике. М., 1972, вып.
3, с. 110-156.
7.
Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. – М.: Наука, 1977. – 320
с.
8.
Ангуладзе Т. Ш. Проблема мотива в теориях установки и деятельности. – В кн.:
Развитие эргономики в системе дизайна: Тезисы докладов всесоюзной
конференции. Боржоми, 1979, с.213-218.
9.
Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Современная социальная
психология на Западе (теоретические направления). – М.: Изд-во Моск. ун-та,
1978. – 271 с.
10. Амбрумова А. Г. Психалгия в суицидологической практике. – Труды / Моск. НИИ
психиатрии, 1978, т. 82. Актуальные проблемы суицидологии, с.73-98.
11. Амбрумова А. Г., Бородин С. В., Тихоненко В. А. Превентивная суицидологическая
служба. – Труды / Моск. НИИ психиатрии, 1978, т. 82. Актуальные проблемы
суицидологии, с.198-214.
12. Амбрумова А. Г., Бородин С. В. Суицидологические исследования в СССР:
состояние и проблемы. – Труды / Моск. НИИ психиатрии, 1981, т. 92. Актуальные
проблемы суицидологии, с.6-26.
13. Аристотель. Поэтика. – Л.: Академия, 1927. – 120 с.
14. Асмолов А. Г. Деятельность и установка. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. – 151 с.
