 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
затянувшиеся; ясно, что все то, что нам известно о психологии животных, не
позволяет допускать наличность настоящей умственной деятельности у
лошадей Кралля, но в то же время ничего решительно не говорит против
подобной возможности». И далее: «Я охотно признаю, что в данном случае
сила доказательств не соответствует необычайности фактов. Эти
доказательства до сих пор, к сожалению, опираются лишь на субъективную
оценку наблюдателя».
С моей точки зрения, ни та, ни другая гипотеза не применима к краллевским
лошадям, ибо они не могут объяснить всех факторов да и по другим
соображениям не могут быть признаны достаточно обоснованными. Не нужно
ни человеческого разума у лошадей, ни мысленного внушения, производимого
нижним, а не верхним сознанием или подсознанием. Достаточно исходить из
самих фактов и рассматривать их так, как они даны. Само упражнение ведется
по методу, который мы применяем для других целей в нашей лаборатории, в
форме воспитания двигательных сочетательных рефлексов у собак. Бехтерев
В. Значение двигательной сферы и пр. //Русский врач. 1912. Не следует
упускать из виду, что опыты, аналогичные тем, которые известны
относительно краллевских лошадей, имеются и относительно собак (см. Jerks.
The behavior of groger // Century, magaz. Febr. 1908). Разница лишь в том, что в
наших опытах поднятие ноги у собаки вызывается электрическим
раздражением, возбуждающим обыкновенный оборонительный рефлекс.
У краллевских лошадей дело идет о поднятии ноги, но самое движение по
характеру то же самое. Это-то движение в наших опытах с собакой связывается
с тем или другим внешним раздражением, а в опытах над краллевскими
лошадьми-с азбукой, с цифрами и определенными формами цифровых
соотношений. При достаточном упражнении и вырабатывается, точнее —
воспитывается сочетательный рефлекс на буквы, цифры и цифровые
соотношения, будь эти последние выражены в форме арифметического
сложения в форме корней или возвышения в степень. Дело не в действии, а в
той или иной форме знака, с которым связывается определенное действие
после достаточного упражнения.
С точки зрения рефлексологической, дело идет о развитии сочетательного
двигательного рефлекса на данные знаки, и только. С точки зрения
субъективистов, здесь может быть речь только о хорошем развитии
двигательной памяти у лошадей, у которых она действительно является
прекрасной и по другим повседневным наблюдениям. Между прочим, в статье
Claparede'a приводится указание de Maday, состоящее в том, что лошади,
совершавшие в одной угольной шахте 30 туров, после 30-го тура (но ни-когда
не раньше) сами оставляли работу и направлялись в конюшню. По Мadау,
здесь не было счета в буквальном смысле, а происходил бессознательный счет,
или, скажем, словами рефлексологии, у лошадей воспитался определенный
сочетательный двигательный рефлекс, произошла, если угодно, определенная
двигательная установка. Если мы примем во внимание, что ноги в жизни
лошади, можно сказать, все, ибо они обеспечивают ей в диком состоянии
спасение путем бегства от врагов и в то же время являются главным органом
нападения при посредстве удара копытом, то можно не удивляться тому, что
воспитание сочетательных рефлексов, или двигательная установка, у лошади
должно быть развито в совершенстве и, вероятно, даже лучше, чем у человека.
Дело в том, что человек превосходит лошадь свои интеллектом, а не точностью
двигательных рефлексов, ибо интеллект предполагает способность
