 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вается разрешимой в обратимости женского. И если, таким образом, "факты" нашего знания
не дают решения вопроса, что из двух, мужское или женское, господствовало над другим на
протяжении веков (еще раз отметим: тезис об угнетении женского основан на карикатурном
фаллократическом мифе), то, наоборот, совершенно ясно, что и в сфере сексуальности
обратимая форма одерживает верх над линейной формой. Исключенная форма втайне берет
верх над господствующей. Соблазнительная форма торжествует над производственной.
В этом контексте женственность соседствует с безумием. Безумие тоже втайне
торжествует — и потому подлежит нормализации (спасибо гипотезе о бессознательном,
среди всего прочего). Женственность втайне торжествует — и потому подлежит
рециркуляции и нормализации (особенно в плане сексуального освобождения).
И наслаждения.
Одно из часто приводимых свидетельств угнетения женщин — лишения, которые они
претерпевают в плане сексуального наслаждения, неадекватность их наслаждения. Какая
вопиющая несправедливость! Каждому надлежит поднапрячься и незамедлительно возмес-
тить убытки по схеме сексуального марафона или гонки на выживание. Наслаждение приняло
облик насущной потребности и фундаментального права. Младшее в се-
50
