 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
заработать миллион рублей
строит концептуальную модель
своего поведения.
Опираясь на прошлое знание, человек вполне уверен, что он
правильно поступает, что он опирается на истинное знание и что
задача будет решена. И только так можно действовать. Но никакая
наша задача не решается полностью и до конца, поскольку
внешняя среда постоянно изменяется, как уже говорилось, и в
каждый сколь угодно малый отрезок времени она уже другая.
Следовательно, наше знание о ней, которое опирается на прошлое
знание и построено по строгим логическим законам, всегда или
чуть-чуть, или весьма сильно отличается от актуальной
действительности. Если отличие незначительно, то человек
пренебрегает им и смело идет дальше. Но если оно оказывается
большим, то задача уже не решается.
.
Можно провести аналогию с кучей песка. Взяли одну
песчинку, и куча с точки зрения использования ее для
строительных работ ровным счетом не изменилась, хотя,
конечно, стала чуть-чуть другой. Но когда взяли всю кучу
песка, а оставили одну песчинку, то вряд ли человек сможет
решить свою задачу
использовать песок для строительных
работ.
Человек сколь угодно может уповать на истинность
своего знания, но факт есть факт: оно всегда прошлое и оно
всегда возможно истинное относительно актуальной
реальности. Это как дамоклов меч, который висит над
человеком, готовый в любую секунду опуститься на его
голову, если он зазнается и забудет об этой непреложной
истине.
В этом плане квалификация философией и обыденным
сознанием субъективного факта как возможно не истинного
или возможно истинного, кому как нравится, в отличие от
объективного факта как истинного, вполне справедлива.
Человек интуитивно чувствовал, что с его мыслительными
конструкциями, которые, безусловно, являются знанием,
всегда что-то не так, и не всегда они подтверждаются
практикой. Эту особую область умственной деятельности он и
назвал субъективной деятельностью и субъективным знанием.
Но необходимо еще раз подчеркнуть, что субъективное знание
является законченным, концептуальным знанием, а,
следовательно, полностью обладает статусом факта, хотя и
субъективного.
Соответственно это знание будет истинным только
после проверки его практикой, т.е. после особого этапа
взаимодействия человека с внешней средой. Мы не будем его
сейчас подробно анализировать, но примерную схему
взаимодействия можно представить.
На основе сформулированной логически
непротиворечивой концептуальной схемы своей реакции на
внешнюю среду человек вырабатывает конкретные шаги,
действия относительно внешнего субъекта. Если субъект не
вступает в противоречие с действиями человека, то это
означает, что человек правильно его понял, выработал
истинную картину и получил верное знание. В этом случае
полученное знание переходит в разряд прошлого истинного
концептуального знания. Но если логически
непротиворечивая установка человека вступила в
противоречие с движением внешнего субъекта, то тогда
человеку придется отступить и начать все сначала.
И так до тех пор, пока человек сформулирует в самом деле
Субъективное
знание в
обязательном
порядке является
законченным,
концептуальным
знанием, а
следовательно,
полностью обладает
статусом факта, но
субъективного
