 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
разрыва между истиной и объективностью, философия не может не быть
личной, даже когда она стремится быть объективной. На всякой значительной
философии лежит печать личности философа. Не только философия Бл.
Августина, Паскаля, Шопенгауэра, Киркегардта, Ницше была личной. Не менее
личной была философия Платона, Плотина, Спинозы, Фихте, Гегеля. Личный
характер философии виден уже в выборе проблем, в выборе одного из двух
типов философии, о которых речь была выше, в преобладающей интуиции, в
распределении внимания, в объеме духовного опыта. Философия может быть
лишь моей, хотя это не значит, что я замкнут в себе в моей философии.
Настоящая философия, которой действительно что-то открывается, есть не та,
которая исследует объекты, а та, которая мучится смыслом жизни и личной
судьбы. Философия и начинается с размышления над моей судьбой. С этого
начинается и "объективная", геометрическая философия Спинозы
19[19][19]
.
Нельзя достаточно часто повторять, что познает не мировой дух или мировой
разум, не безличный субъект или "сознание вообще", а "я", данный, конкретный
человек, личность. И основная проблема познания есть проблема моего
познания, личного, человеческого познания. Нужна не столько критика чистого
разума, сколько критика конкретного, человеческого, индивидуального,
личного разума. Всякое творческое мышление есть мышление личное, и личное
совсем не означает тут замкнутое, ограниченное. Лучи света идут из одного
источника, но воспринимаются они лично. Нельзя верить, когда философы
говорят, что мышление их свободно от всякой эмоциональности. Самые
"объективные" и самые "-безличные" философы познают и через эмоции.
Конечно, Декарт пришел к своему cogito
ergo
sum
20[20][20]
и через эмоцию и
пережил свое открытие с эмоциональным экстазом
21[21][21]
. То, что убедился он
в своем существовании через мышление, совсем не значит, что он пришел к
этому через чистое мышление. "Мышление" было тут для него страстной
эмоцией. "Этика" Спинозы, несмотря на геометрический метод, насыщена
эмоциями. Amor
Dei
intellectualis
22[22][22]
носит печать страстной
эмоциональности. Самый "интеллектуализм" может быть личной эмоцией.
Самая "объективность" может быть наименованием для личной страсти.
Философия Гегеля в известном смысле не менее субъективна, чем философия
Ницше. "Объективной" и безличной остается только философия совершенно не
оригинальная и не творческая. Оригинальный, т. е. идущий из первоисточника,
свет открывается субъективно, лично. Объективно, безлично открывается лишь
вторичное, отраженное, потускневшее. Это не значит, конечно, что нужно
стремиться к оригинальности, такое стремление было бы совсем не
оригинально и означало бы ее отсутствие. Необходимо решительно порвать с
теми предрассудками, что "личное" и "субъективное" означает замкнутость,
неспособность к выходу в мировую ширь, противоположно приобщению к
божественному. Наоборот, скорее "безличное" и "объективное" означает
замкнутость и невозможность прорыва. "Личный" характер познания не следует
смешивать с "эгоцентрическим" характером познания. "Эгоцентризм" есть
замкнутость и безвыходность, удушье, помешательство на себе, первородный
грех. "Личность" же есть путь к Богу, ибо только личность и есть образ и
подобие Божье. Познает и философствует всегда личность. Философское
познание всегда эмпирично в том смысле, что связано с пережитым опытом, с
объемом и богатством этого опыта. В философии философствует живой
19[19][19]
См. L. Brunschvicg "Spinoza et ses contemporains"**.
20[20][20]
мыслю, следовательно существую (лат.).
21[21][21] C
м. книгу Маритена "Le songe de Descartes"*.
22[22][22]
Интеллектуальная любовь к Богу (лат.).
