 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вздором по сравнению с обрисовавшейся угрозой надвигающейся
катастрофы. Почти два года вокруг книги Тоффлера кипели споры на тему о
том, реальна ли грядущая катастрофа, и если да, то как ее избежать. Однако
прошло лишь немногим более года — и появились книги, по сравнению с
которыми Тоффлер выглядел таким же оптимистом, как ранее Белл и Канн
по сравнению с ним самим.
Лекция 6
РИМСКИЙ КЛУБ И ЕГО РОЛЬ В ИССЛЕДОВАНИИ
ПРОБЛЕМАТИКИ БУДУЩЕГО
В 1971 г. вышла книга, которой было суждено сыграть особую роль в
эволюции футурологии на протяжении 70-х гг., явиться как бы первым
межевым знаком между современным и предыдущим этапом этой
эволюции. Поначалу она, в отличие от книги Тоффлера, прошла
незамеченной. Книга называлась «Мировая динамика» (русский перевод
1979). Автор ее — Дж. Форрестер, специалист по теории управления,
профессор Массачусетского технологического института (США) — был
известен своими книгами «Индустриальная динамика: основы кибернетики
предприятия» (1961, рус. пер. 1971) и «Динамика развития города» (1969,
рус. пер. 1974), по общему мнению, никакого отношения к футурологии не
имевшими. Третья книга Форрестера имела предысторию, без которой
трудно понять ее сложную судьбу: она была написана в связи с
деятельностью так называемого Римского клуба.
Римский клуб, получивший название по месту своей штаб-квартиры,
был создан в 1968 г. по инициативе А. Печчеи, итальянского
промышленника, члена правления фирм «Оливетти» и «Фиат», председателя
Комитета Атлантической экономической кооперации (одной из
экономических организаций НАТО). Печчеи пригласил около полусотни
видных ученых, бизнесменов и общественных деятелей Запада
(впоследствии их число было увеличено) регулярно собираться для
обсуждения проблем, поднятых экологической и технологической «волной».
Члены клуба объехали столицы многих стран мира, стремясь обратить
внимание правительств и общественности — прежде всего ученых — на
серьезность этих проблем. Кроме того, клуб располагал достаточными
средствами (через поддерживающие его фирмы), чтобы заказать
специальные научные исследования по данной проблематике.
В июле 1970 г. на заседании клуба был обсужден очередной доклад, на
этот раз — профессора Форрестера о его опыте моделирования социальных
систем. Доклад произвел большое впечатление и был развернут в
монографию, а группе молодых коллег Форрестера во главе с Д. Медоузом
заказали исследование проекта по «глобальному моделированию» (в
развитие положений Форрестера) с использованием ЭВМ.
Спустя год монография вышла в свет, исследование было завершено, и
журнальный отчет о нем опубликован. Однако информация Форрестера и
Медоуза на первых порах осталась попросту непонятой. Потребовалось
около года, пока вышла книга группы Медоуза «Пределы роста» (рус. пер.
1971) и пока, наконец, до общественности дошло, что выводы Форрестера
— Медоуза сенсационны, что по сравнению с ними апокалипсические
