 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
отношений, удовлетворенностью браком, сплоченностью пары и согласием по важным для
супружеского функционирования вопросам. На основе факторного анализа ими была предложена шкала
из 32 пунктов. Этот инструмент, получивший название Шкала диадического приспособления (Dyadic
Adjustment Scale), содержит четыре фактора: диадическое согласие (dyadic consensus), или степень
согласия супругов в вопросах, имеющих важное значение для их отношений; диадическая сплоченность
(dyadic cohesion), или то, в какой степени сплетены жизни супругов; выражение нежности (affectional
expression), или то, в какой степени удовлетворяются в браке индивидуальные потребности супругов в
любви и сексе; диадическая удовлетворенность (dyadic satisfaction), или счастье, доставляемое паре
супружескими отношениями, а также то, в какой степени пара вынашивает мысли об их прекращении
или, напротив, привержена сохранению брака.
Корреляты супружеского согласия устойчивости брака. Р. Льюис и Б. Спэньер связывают
устойчивость брака с С. с. Они приводят перечень добрачных предрасположенностей, таких как
личностные факторы, ценности, соц. факторы и ожидания от брака, к-рые оказывают влияние на С. с.
Предикторы С. с. и устойчивости брака характеризуются удивительным сходством с теми
советами, к-рые родители дают своим детям в связи с выбором супруга/супруги. Социальная
гомогамия, или сходство соц. происхождения, положительно связана с С. с. Напротив, различия по
принадлежности к соц. классу, расе и религии связаны с более низкими оценками С. с. и более
высокими показателями количества разводов. Традиционные религиозные убеждения и посещение
церкви являются надежными предикторами успешности брака. В целом, чем более традиционны
взаимоотношения, тем выше оценки С. с. Родительские модели также играют важную роль. Хорошие
навыки коммуникации и эмпатии, проявляемые во взаимодействии супругов, также связаны с С. с. Р. Л.
Вайс считает, что эгалитарные взаимоотношения яв-ся по своей природе более проблематичными, чем
традиционные, так как в них отсутствуют нормы поведения партнеров. В этом смысле традиционные
взаимоотношения оказываются более простыми, поскольку в них содержатся нормы, регулирующие
взаимодействия супругов.
Супружеский дистресс (marital distress)
указывает на уровень дезадаптации, к-рый заставляет
пару всерьез рассматривать возможность прекращения взаимоотношений. Мн. разработки в этой
области велись в направлении выявления дистрессовых пар среди всех прочих. Было разработано
множество изощренных методик наблюдения за поведением, а также процедур их анализа.
Дистрессовые отношения приводят к сокращению положительных и росту отрицательных
коммуникаций. Дистрессовые пары тж характеризуются отрицательной реципрокностью: за
отрицательной коммуникацией одного из супругов с большей вероятностью следует отрицательная
коммуникация другого.
См. также Любовь, Выбор супруга/супруги
Э. Филсингер
Суррогатные родители у животных (animals surrogate parents)
В природных условиях С. р. ж. встречаются редко. Большинство биологов полагает, что
естественное усыновление у животных вступает в противоречие с эволюционным процессом
выживания самых приспособленных особей. Тем не менее социобиологи признают, что подобное
альтруистическое поведение может способствовать охране генофонда родственных животных. Кроме
того, оно может дать возможность взрослым животным потренироваться в выполнении родительских
обязанностей до того, как они произведут на свет свое собственное потомство.
Ученые испытывали на приматах различные приспособления, выполняющие родительские
функции, чтобы исследовать дифференциальные эффекты ранней депривации и стимуляции. В
основном эти работы проводились на макаках-резусах. Депривация, вызванная отсутствием со стороны
родителей, особенно матери, тактильных, звуковых и кинестетических раздражителен, приводила к
развитию аномальных детенышей обезьян.
Впоследствии был проведен ряд экспериментов, направленных на выяснение того, какие именно
аспекты родительской депривации причиняли самый сильный вред развитию детенышей. Чтобы
ответить на эти вопросы, Харлоу снабжал детенышей различными суррогатными «родителями». Было
использовано три типа заменителей: плюшевые неподвижные или движущиеся модели и неподвижная
проволочная модель. Движущийся плюшевый суррогат давал максимальные контактные,
успокаивающие и тактильные/кинестетические обратные связи. Он вызывал минимальное количество
аномалий у детенышей, тогда как неподвижная проволочная модель порождала самое большое
