 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Классическая физика, основы к-рой были подорваны новой физикой, базировалась на
представлениях: а) об абсолютном пространстве; б) об абсолютном времени; в) об элементарных
твердых частицах; г) о детерминистской природе Вселенной; д) о возможности абсолютно
непредвзятого и отстраненного подхода к изучению и описанию природы.
Одним из первых экспериментов, нанесших смертельный удар по классическим представлениям,
был эксперимент со светом, в к-ром световой луч сначала направлялся на экран с единственным
отверстием, через к-рое он мог пройти, а затем — на экран с двумя отверстиями. За каждым экраном
помещалась фотопластинка, фиксировавшая движение светового потока. Экспериментаторы нашли,
что, хотя им были точно известны начальные условия и эти условия были идентичными в обоих
экспериментах, они не могли предсказать, что произойдет с единичной световой частицей. Законы же
классической физики говорили о том, что экспериментаторы могут рассчитать, в какое именно место
фотопластинки попадет каждая световая частица Однако этот эксперимент доказал невозможность
предсказания поведения каждой частицы в отдельности.
Изучение субатомных частиц показало, что материю невозможно отделить от ее активности.
Субатомные частицы м. б. поняты только в их динамическом контексте, их динамическом перемещении
и их взаимодействии друг с другом. Можно даже сказать, что существо материи заключено в ее
активности, или процессах взаимодействия. Следовательно, движение и ритм яв-ся сущностными
свойствами материи.
Из этого следует, что, не разобравшись в поведении всех др. элементарных частиц, многое в
поведении любой элементарной частицы невозможно понять просто в силу фундаментальной
взаимосвязанности субатомного мира. Подобная взаимосвязанность, судя по всему, универсальна и
характерна для всех вещей, процессов и событий во Вселенной.
Второй вывод, к-рый был сделан из исслед. субатомных частиц, заключается в признании
методологических пределов нашей способности познавать мир. Из квантовой механики известно, что
если исследователь намерен точно определить положение (координаты) частицы, он лишен
возможности знать что-либо о ее импульсе, а если ему нужна информ. об импульсе, он ничего не будет
знать о ее положении. Это явление известно как принцип неопределенности Гейзенберга.
По мере того как ученые все глубже проникают в строение материи, они обнаруживают не
«базовые строительные блоки», а сложные системы связей между отдельными частями целого, и в эти
связи всегда оказывается включенным наблюдатель. Наблюдающий чел. — динамичное звено в цепи
наблюдаемых процессов. Мы не можем говорить о природе без того, чтобы одновременно не говорить о
нас самих, и никогда не делаем этого, ибо не можем говорить о природе без того, чтобы не
взаимодействовать с ней, а следовательно, и без того, чтобы не стать ее частью. Нек-рые физики
считают, что исследователя нужно наз. «участвующим наблюдателем».
Значение новой физики для исследователей заключается тж в том, что она доказывает отсутствие
возможности предсказывать индивидуальные события. Средние по группе можно предсказать с
известной степенью точности, но применительно к индивидуальным событиям на субатомном уровне
это невозможно.
Новая физика исходит из того, что: а) все взаимосвязано; б) все действия яв-ся
взаимодействиями; в) все мобильно, динамично и находится в постоянном движении; г) природу
невозможно разложить на фундаментальные сущности; д) поведение к.-л. одной части не определяется
каким-то одним фундаментальным законом, а яв-ся рез-том влияния всех свойств всех остальных
частей; е) сознание и мотивация, или цель, яв-ся неотъемлемыми составляющими мира; ж) объяснить
что-либо означает (в конечном итоге) показать, каким образом оно связано со всем остальным.
Следование подобным принципам означает отказ от классического, механистического и
детерминистского взгляда на мир в пользу восприятия последнего с позиции холизма, согласно к-рому
все взаимосвязано и все влияет на все. Эту новую т. зр. на природу вещей нелегко отвергнуть, ибо она
осн. на чрезвычайно сложных экспериментах, отличающихся высокой точностью, и на соотв. не менее
сложном мат. аппарате. Кроме того, новая физика базируется на более глубоком знании, нежели
классическая, поскольку первая включает вторую в качестве некоего предельного случая, применимого
как к микромиру, так и к более масштабным явлениям, успешно описываемым классической физикой.
Наука о поведении, согласующаяся с новым мировоззрением. Специалисты в области
поведенческих наук, к-рые продолжают разделять людей и окружающую их среду на еще более мелкие
части в поисках возможности понять и предсказывать поведение (подобный подход наз.
редукционизмом), вступают в противоречие с миром, открытым новой физикой. Двумя подходами в
науках о поведении, к-рые согласуются с новой физикой, яв-ся индивидуальная психология А. Адлера,
