 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вытесняется, и чел. перестает что-либо знать о нем.
Вытеснение, несомненно, — одно из наиболее важных понятий в теории личности и
психопатологии. В самом деле, существование вытеснения служит предпосылкой для формирования
сферы бессознательного, поскольку, если оставить в стороне понятие коллективного бессознательного
по Юнгу, материал, предположительно, поступает в бессознательное благодаря вытеснению.
Первичное вытеснение изучалось в лабораторных условиях. Испытуемым предлагалось вслух
прочесть провоцирующие напряжение или нейтральные слова, проецируемые на экран в течение очень
коротких промежутков времени. Было обнаружено, что вызывающие напряжение слова, по сравнению с
нейтральными, требуют более длительной экспозиции, для того чтобы их можно было прочесть. На
основании этого заключили, что участвующие в эксперименте люди не позволяли провоцирующим
напряжение стимулам регистрироваться в сознании. Последующие исслед. показали, однако, что
различия во времени чтения/ распознавания между вызывающими напряжение и нейтральными словами
вызваны, гл. обр., тем обстоятельством, что слова, провоцирующие напряжение, были менее знакомы
испытуемым, что снижало вероятность их распознавания за короткий промежуток времени. Кроме того,
провоцирующие напряжение слова вызывали у испытуемых замешательство; им требовалось время,
чтобы убедиться, что они правильно прочли слово, прежде чем произнести его. Подобные эмпирически
обоснованные альтернативные объяснения ослабляют убедительность первоначальных
экспериментальных исслед. первичного вытеснения.
В исслед. собственно вытеснения использовали в основном модификации следующего подхода:
участников эксперимента сначала проверяли на способность вспомнить серию нейтральных стимулов,
затем у одной половины испытуемых вырабатывалась ассоциация экспериментально вызванного
напряженного состояния с этими стимулами, тогда как состояние напряжения у др. половины
испытуемых с ними не связывалось. Вслед за этим опять проверялась их способность вспомнить
данную серию стимулов. Затем напряжение снималось, и еще раз тестировалась способность
испытуемых воспроизвести по памяти серию стимулов. Рез-ты этих исслед. обычно показывали, что
ассоциация стимулов с напряжением затрудняла их воспроизведение по памяти — эффект,
приписываемый действию вытеснения. Было тж обнаружено, что при устранении напряжения
вспоминание стимулов улучшалось, — и это интерпретировалось как рез-тат возвращения
вытесненного материала. Недавно, однако, были высказаны предположения, что ухудшение
вспоминания м. б. обусловлено интерференцией, вызванной эмоциональным возбуждением, а не
вытеснением. В этой связи было обнаружено, что ассоциирование самых положительных эмоций со
стимулами может тж ухудшать воспроизведение последних по памяти — эффект, к-рый невозможно
приписать действию вытеснения. По-видимому, происходит избирательное вспоминание, однако этот
процесс не вполне соответствует тому, что определяется термином «вытеснение».
Подавление
При подавлении чел. избегает вызывающих эмоциональное напряжение мыслей, стараясь не
думать о них. Поскольку трудно вообще не думать, подавление обычно предполагает размышление о
др., не связанных с напряжением, вещах, замещающее связанные с напряжением мысли. Некоторые
авторы называют это избегающим мышлением или отвлечением внимания. Подавление отличается от
вытеснения тем, что при нем вызывающая напряжение мысль в принципе доступна, но игнорируется и
блокируется др. мыслью, тогда как при вытеснении она полностью недоступна. Важно заметить, что, в
отличие от др. З. м., в нек-рых случаях чел. сознательно прибегает к подавлению. При неоднократном
использовании этой защиты реакция избегания может стать привычной и использоваться вне рамок
сознания. Есть много подтверждений тому, что люди действительно используют подавление и что оно
оказывается эффективным в снижении уровня напряжения.
Отрицание
При отрицании чел. не реагирует на провоцирующие угрозу аспекты ситуации, меняя свое
толкование ситуации т. о., чтобы воспринимать ее менее угрожающей.
Отрицание отличается от вытеснения тем, что чел. избирательно воспринимает и по-другому
интерпретирует переживаемое, а не стирает его следы в сознании. Поскольку отрицание включает
избирательность внимания, этот процесс предполагает какое-то использование подавления. В силу того,
что реинтерпретация играет главную и уникальную роль в отрицании, нек-рые исследователи
используют для обозначения этой защитной стратегии термины «переопределение» и «переоценка».
Лабораторные исслед. дают в целом непротиворечивые данные в пользу того, что люди
спонтанно используют эту защиту и что она эффективна в снижении как субъективного, так и физиолог.
возбуждения перед лицом угрозы.
