Рис. 2. Измерения идиоверсума
Три типа норм, представленных в табл.1, в значительной степени согласуются с тремя средами,
показанными на рис. 2. Просматривается тенденция к тому, чтобы использовать биогенетическую среду
номотетически, социогенетическую демографически, а что касается матрицы идиоверсума, то она
тесно связана с идиодинамическими нормами per se.
Временной аспект опыта является решающим в И. Хотя в матрице идиоверсума все имеет
отношение к настоящему времени, биогенетическая среда проявляет тенденцию к акцентированию
продукции органического прошлого. Эти входные сигналы взаимодействуют с входными сигналами из
культурного прошлого, и все они конвергируют в адаптивно креативной и ориентированной на будущее
матрице событий. В этой матрице личное настоящее и личное прошлое смешиваются так же, как
смешиваются перцепция и память.
Известны три эмпирических пути дальнейшего использования И. Один из них, положивший
начало самому подходу, как уже отмечалось выше, возник в форме систематического исследования
взаимодействия между экспериментатором и испытуемым. Он показал, что в отличие от таких
непосредственно не связанных с человеком наук, как физика и химия, психол. наука исходит из того,
что в ситуации, складывающейся в лаборатории, участвуют по крайней мере 2 чел. Необходимо
учитывать специфические характеристики и ожидания каждого из них. И к планированию
эксперимента, и к интерпретации его результатов следует подходить с осторожностью. Здесь
подразумевается форма относительности, разумеется не пространства-времени, а межличностной
реципрокности, которая влияет на процесс наблюдения. Из последующих исслед., проведенных
многими другими авторами, к настоящему времени стало совершенно очевидным, что интерактивная
переориентация явилась первым шагом к И., как это показал Эдайр. Но ее возможности только
начинают использоваться.
Второе направление, в котором И. находит выражение в методологии экспериментирования,
связано с использованием количественных мер, выводимых путем самоотнесения (напр., использование
модального времени реакции испытуемого как основы для клинической и экспериментальной оценки
других его реакций). Ранний пример появился в комплексных показателях метода словесных
ассоциаций. Второй пример можно найти в работе Розенцвейга «Исследование вытеснения как пример
экспериментальной идиодинамики» (The investigation of repression as an instance of experimental
idiodynamics), в которой анализируется связь памяти с аффектом.
Третья эмпирическая методология не является в строгом смысле экспериментальной, но может
быть столь же объективно обоснована, как и полевые исслед. в биологии. Метод основан на
использовании лингвистических аспектов идиоверсума, которые наиболее доступны и наиболее
характерны для Homo sapiens. Можно применять его разнообразные реализации (или методики),
имеющиеся в клинической и в др. областях прикладной психологии, однако это требует
герменевтических методов анализа, которые выделяют действующие уровни коммуникации, чтобы
раскрыть значения, которые населяют идиоверсум. К ним относятся непосредственный (immediate),
|