 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
макс. возможной точностью, истинных значений зависимых переменных для всех наблюдаемых
значений независимых переменных.
Квазиэкспериментальные планы сходны с планами проверки гипотез, за исключением того, что в
таких планах независимые переменные оказываются либо недоступными для манипулирования, либо
ими не манипулируют в эксперименте. Эти типы планов довольно широко используются в
эмпирических исслед. в психологии и др. соц. и поведенческих науках, преим. для решения прикладных
задач. Они относятся к категории исследовательских процедур, к-рые выходят за пределы
натуралистического наблюдения, но не достигают более сложных и важных уровней двух др. осн. типов
эксперим. планов.
Роль статистического анализа
Психол. исслед., эмпирическое или нет, опирается гл. обр. на данные, получаемые на выборках.
Поэтому М. э. и. нуждаются в дополнении статистическим анализом этих выборочных данных, чтобы
можно было формулировать обоснованные выводы о результатах проверки гипотез.
Эмпирическая проверка гипотез
Наиболее ценным эксперим. планом для проведения эмпирического исслед. в психологии и
родственных науках является план проверки гипотез. Поэтому здесь следует привести определение
«гипотезы», увязанное с методологией эмпирического исслед. Исключительно точное и сжатое
определение дают Браун и Гизелли.
Гипотеза — это утверждение о фактических и концептуальных элементах и их отношениях, к-
рое выходит за пределы известных фактов и накопленного опыта с целью достижения более
совершенного понимания. Она является предположением или удачной догадкой, содержащей условие,
к-рое еще фактически не демонстрировалось, но к-рое заслуживает исследования.
Эмпирическое подтверждение неск. взаимосвязанных гипотез приводит к формулированию
теории. Теории, к-рые неизменно подтверждаются эмпирическими результатами повторных исслед. —
особенно если они точно описаны при помощи мат. уравнений — неизбежно приобретают статус
научного закона. В психологии, однако, научный закон является неуловимым понятием. Большинство
психол. теорий опираются на эмпирическую проверку гипотез, но на сегодняшний день нет психол.
теории, к-рая бы достигла уровня научного закона.
См. также Доверительные границы, Контрольные группы
П. Ф. Меренда
Механизмы групповой психотерапии (mechanisms of group psychotherapy)
Термин «механизмы», в том смысле, в каком он употребляется здесь, относится к процессам,
делающим групповую психотер. действенной. Корсини и Розенберг проанализировали св. 300
публикаций и обнаружили, что в них упоминается 166 механизмов, таких, как «дружественное
окружение», «симпатия», «наблюдение за поведением других», «высвобождение эмоций» и т. п.
Использование факторного анализа для обнаружения общих черт в этих специфических механизмах
выявило 3 главных фактора в сфере эмоций, один в когнитивной и один в поведенческой сфере. В
каждом из них они обнаружили три субмеханизма: в эмоциональной сфере это — принятие, альтруизм
и перенос; в когнитивной сфере — терапия наблюдением, универсализация и интеллектуализация; в
поведенческой сфере — проверка реальностью, вентилирование и взаимодействие. Авторы связывают
эти факторы с любовью, пониманием и искусной работой и замечают, что религия и философия тж
имеют отношение к этим трем классам механизмов групповой психотер.
См. также Эффективные компоненты психотерапии
Н. Кефир
Механистическая теория (mechanistic theory)
Механистической наз. такую психол. теорию, к-рая уподобляет всех животных, включ. человека,
машинам и исходит из того, что хоть живые существа и могут быть сложными, тем не менее они
—
машины, и для объяснения их поведения не требуются никакие дополнительные соображения.
М. т. нередко связывают с детерминизмом и материализмом, но ее не следует с ними путать.
Сторонник М. т., отказывающий живым существам в праве на душу или разум, всегда материалист, но
не всякий материалист является приверженцем механистического взгляда на мир. Сторонник М. т.
всегда детерминист, поскольку машины — детерминированные сущности, но обратное утверждение
