 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
работам, распространенным в данном об-ве или отрасли промышленности и отличающимся более или
менее унифицированными расценками. Унификация оплаты труда существует постольку, поскольку
предложение и спрос на рабочую силу на рынке труда в данном случае стабилизировались. Для таких
видов работ может быть статистически выведена кривая, показывающая, как меры относительной
стоимости связаны с расценками на типовые работы. Та же самая кривая может быть затем
использована для др. работ, с тем чтобы установить ставки заработной платы, к-рые воспринимались бы
как справедливые.
Сопоставимая стоимость. Согласно законодательству США, мужчины и женщины,
выполняющие одинаковые виды работ, должны получать за них одинаковую оплату. Расширенное
толкование этого принципа гласит, что люди, выполняющие сопоставимую по стоимости работу,
должны получать за нее равную (или сопоставимую) оплату. Р. Ливернэш подчеркивал, что системы О.
т. р. должны использоваться или разрабатываться таким образом, чтобы они учитывали этот вопрос
справедливой оплаты. Однако Р. Блумроузн, полемизируя с ним, утверждала, что в ходе истории
женщины оказались сегрегированной профессиональной группой, включающей небольшое число
профессий, а избыточное предложение рабочей силы в этих профессиях способствовало снижению
заработной платы. Если такие работы включить в перечень «типовых работ», традиционная О. т. р.
будет способствовать сохранению существующей дискриминации в оплате труда.
См. также Промышленная и организационная психология, Промышленная психология,
Профессиографический анализ
Р. М. Гийон
Оценка частоты событий (frequency judgment)
Среди наиболее интенсивно исследуемых когнитивных функций, оценка частоты появления
стимула или события, по-видимому, обладает рядом необычных свойств. В отличие от др. когнитивных
функций, оценка частоты событий остается практически неизменной на протяжении возраста. Как
утверждают в своих двух дискуссионных статьях Хэшер и Закс, чувствительность к частоте появления
стимула почти не увеличивается со времени посещения детьми детского сада до наступления
взрослости и даже, может быть, на протяжении всей взрослой жизни. Др. когнитивные функции, в
особенности свободное вспоминание (free recall)
и узнавание, обычно демонстрируют большие и
регулярные приращения за период перехода от детства к взрослости.
Автоматизм. Основной теорет. интерес к утверждению Хэшера и Закса связан с
предполагаемым автоматизмом процесса кодирования информ. о частоте. Информ. о частоте, по-
видимому, кодируется без к.-л. сознательного намерения (intention)
со стороны субъекта. Несмотря на
существование определенных разногласий по этому вопросу, основная позиция остается по существу
устойчивой к эмпирической проверке. Дети различного возраста, интеллектуального и
образовательного уровня оказываются в равной степени успешными в кодировании и поиске информ. о
частоте; в своем выполнении тестов на оценку частоты они оказываются столь же эффективными, как
студенты колледжей и взрослые люди.
Аргумент об автоматизме подкрепляется тем фактом, что в экспериментах практически не было
выявлено улучшений в выполнении заданий на оценку частоты у испытуемых, к-рых заранее
информировали о характере предстоящего задания и инструктировали быть внимательными и
запоминать частоту стимулов в течение эксперим. сессии; наивные испытуемые, чье кодирование
информ. о частоте оказывалось «случайным», выполняли эти задания столь же успешно.
Информированные испытуемые зачастую сообщают, что они просто больше запутываются в результате
своих сознательных усилий следить за частотами тех многочисленных стимулов, к-рые предъявляются
в ходе эксперим. сессии. Кроме того, аргумент об автоматизме поддерживается тем фактом, что
практика, к-рая может оказываться влиятельной детерминантой улучшения эффективности в
выполнении заданий, в к-рых задействованы такие когнитивные процессы, как воспроизведение по
памяти, не оказывает влияния на выполнение заданий на оценку частоты.
Хэшер и Закс постулируют, что автоматически (т. е. без усилий) кодируются пространственная
локализация и временная последовательность событий. Свидетельства в пользу автоматизма
оказываются более убедительными для пространственной локализации (напр., Эллис пришел к выводу,
что «основная опора» аргументации Хэшера и Закса была укреплена его собственными результатами в
том, что касается пространственной локализации).
Стратегии.
Несмотря на то что основная информ. о частоте может в равной степени успешно
