 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Мы познакомились с несколькими теориями агрессии, основанными на инстинктах, на
фрустрации и на социальном научении, и подробно рассмотрели все влияющие на нее факторы. Пора
задуматься и над таким вопросом: можно ли ослабить агрессию? Предлагают ли теории и
лабораторные исследования какие-нибудь способы, с помощью которых можно было бы
контролировать агрессивность?
Катарсис?
«Молодых нужно научить выплескивать свой гнев». Так советовала Энн Лендерс (Landers, 1969).
Если человек с трудом сдерживает злость, «мы должны найти клапан. Наш долг — предоставить ему
возможность выпустить пар». Эти слова принадлежат знаменитому психиатру Фрицу Перлзу (Perls,
1973). Авторы обоих высказываний — сторонники «гидравлической модели», согласно которой
аккумулированная агрессивная энергия подобна воде, сдерживаемой запрудой, и так же, как она,
стремится вырваться наружу.
Концепцию катарсиса обычно связывают с именем Аристотеля. Хотя в действительности
Аристотель ничего не писал про агрессию, он утверждал, что, переживая эмоции, можно освобождаться
от них и что поэтому такие зрелища, как классические трагедии, вызывают катарсис — «очищение» от
жалости и страха. Аристотель полагал, что переживание эмоции освобождает от нее (Butcher, 1951).
Позднее, когда гипотеза катарсиса приобрела расширительное толкование, стали считать, что от эмоций
освобождает не только приобщение к классическим трагедиям, но также их выражение, воспоминания и
повторные «переживания» минувших событий и различные действия.
Поверив в то, что человек освобождается от накопленной агрессивной энергии, совершая
агрессивные действия или фантазируя, некоторые психотерапевты и руководители групп рекомендуют
пациентам не копить в себе, а «сбрасывать» агрессивность: поколачивать друг друга банными губками
или бить по кровати теннисной ракеткой, издавая при этом «воинственные» кличи. Некоторые
психологи советуют родителям подталкивать детей к тому, чтобы они сбрасывали напряжение в
агрессивных играх. Многие американцы поверили пропагандистам этой идеи: об этом свидетельствуют
результаты опроса, в ходе которого число респондентов, согласившихся с утверждением «Материалы
сексуального характера дают выход сдерживаемым импульсам», в 2 раза превысило число тех, кто
выразил свое несогласие с ним (Niemi et al., 1989). Однако известны и результаты другого
общенационального опроса, большинство участников которого согласились с утверждением, что
«Материалы сексуального характера множат число насильников». Так валиден или нет подход,
основанный на катарсисе?
<Пора раз и навсегда покончить с гипотезой катарсиса. В конце концов, идея, суть которой
заключается в том, что зрелище насилия (или «выброс» скопившейся в человеке агрессивности)
освобождает от враждебности, так и не нашла никакого экспериментального подтверждения.
Кэрол
Теврис, 1988, с. 194>
Если «потребление» порнографии действительно дает выход сексуальным импульсам, в тех
регионах, где широко распространены порнографические издания, изнасилования должны быть
редкостью, ее постоянные «потребители» должны испытывать меньшее сексуальное влечение, а
мужчины должны быть менее склонными к тому, чтобы рассматривать женщину исключительно как
сексуальный объект и относиться к ней как к таковому. Однако результаты исследований
свидетельствуют о том, что реальная картина — диаметрально противоположна (Kelly et al.,
1989;
McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Порнографические видеофильмы усиливают сексуальное влечение; они
питают сексуальные фантазии и разные проявления сексуальности. Социальные психологи почти
единодушны в том, что, вопреки предположениям Фрейда, Лоренца и их последователей, идея
катарсиса не распространяется
на насилие (Geen & Quanty, 1977). По данным Роберта Армса и его
коллег, канадские и американские зрители футбольных и хоккейных матчей и соревнований борцов
после спортивного мероприятия демонстрируют большую враждебность, чем до них (Arms et al., 1979;
Goldstein & Arms; Russell, 1983). Похоже, что даже война не способствует сбросу агрессивной энергии:
количество убийств в стране, пережившей войну, возрастает (Archer & Gartner, 1976).
В ходе лабораторной проверки гипотезы катарсиса, выполненной Джеком Хокансоном и его
коллегами, выяснилось: когда ее участникам, студентам Университета штата Флорида, разрешали
ответить на провокацию, их возбуждение (оно оценивалось по артериальному давлению) действительно
проходило быстрее (артериальное давление быстрее приходило в норму) (Hokanson et al., 1961; 1962a, b;
