 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
может располагать психология, — тесты на IQ. Сначала получают результаты для достаточно большого
числа пар обследуемых, а затем подвергают их статистическому анализу, вычисляя коэффициент
корреляции. Коэффициент положительной корреляции может варьировать в пределах от 0 до +1 (см.
приложение Б), и корреляция считается высокой, если он равен или больше 0,70 [*]. Если, например,
при изучении истоков интеллекта выявляется высокая корреляция между индивидуумами,
находящимися в близком родстве между собой, то это свидетельствует о большой роли
наследственности.
[Для того, чтобы выразить коэффициент корреляции в процентах, следует умножить его квадрат
на 100. Например, при коэффициенте корреляции, равном 0,50, искомая величина составит (0,50)² • 100
= 25%. Это означает, что 25% показателей не случайно варьирует однонаправленно (при коэффициенте
корреляции 0,70 эта цифра составляет 49%, а при коэффициенте 0,10 — всего 1%).]
На рис. 9.12 обобщены результаты, полученные в 52 исследованиях на 99 различных группах
лиц. Из рисунка видно, что между результатами, полученными для людей с различной степенью
родства, существуют значительные различия, однако в целом средний коэффициент корреляции тем
больше, чем теснее родство. Следует, правда, отметить, что в большинстве случаев прямого родства
средний коэффициент корреляции не превышает 0,50. Только для однояйцовых близнецов он
становится выше 0,70.
Рис. 9.12. Средние коэффициенты корреляции (представлены квадратиками), полученные в 52
исследованиях на 99 различных группах испытуемых. Видно, что коэффициент корреляции очень высок
только для однояйцовых близнецов, выросших вместе, и очень низок для людей, не находящихся между
собой в родстве (однако в ряде таких исследований была обнаружена подтасовка; см. ниже сноску о
Б¸рте). В остальных случаях, касающихся близких родственников, коэффициент корреляции близок к
0,50, что не позволяет высказаться в пользу решающей роли наследственности или окружающей среды.
(По Erlenmeyer, Kimpling, Jarvik, 1963.)
Сторонники генетической теории обращают особое внимание на малость различия между
коэффициентами корреляции для однояйцовых близнецов, выросших вместе (0,87) и отдельно (0,75).
По их мнению, это говорит о том, что, несмотря на разные условия среды, уровень интеллекта
одинаков, а это может объясняться только сильным влиянием наследственности. Однако, как
подчеркивает Хебб (Hebb, 1974), нельзя считать, что окружающая среда действительно сильно
различается. В самом деле, если подробнее проанализировать этот вопрос, то окажется, что лишь
немногие пары однояйцовых близнецов, выросших раздельно, воспитаны в очень несходных условиях.
Чаще всего их принимают члены той же семьи или соседи, берущие под опеку сирот или одного из
близнецов, который по тем или иным причинам вынужден покинуть отчий дом. В большинстве случаев
семьи опекунов принадлежат к одному социально-экономическому уровню; а тогда различия в
условиях среды не столь велики, и поэтому нельзя так безоговорочно опираться на тот факт, что
уровень интеллекта у однояйцовых близнецов, несмотря на раздельное воспитание, оказывается
сходным.
Между тем главная аргументация Гальтона, Б¸рта и Йенсена в пользу наследуемости интеллекта
основывается именно на результатах близнецовых исследований. Надо сказать, что их уверенность в
