 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
физике и инженерном деле. Сравните вопрос об устойчивости увеличенного в 100 раз слона
или в 100 раз увеличенного здания. Вот почему неправильно думать, что в структурах (или
гештальтах, или «холистических организациях») играет роль только организация,
характеризуемая расположением составных частей, и что их конкретная природа — или общий
«уровень» — всегда является переменной или произвольной. В некоторых случаях это
действительно так, но только тогда, когда структурные требования не пронизывают эти
характеристики.
185
жущегося луча, чтобы определить, в какой точке положительное ускорение
становится отрицательным, и посмотреть, является ли такой точкой 0 или —1.
Я подробно описал выделенные этапы для того, чтобы на этом
элементарном примере показать, что вопросы о свойствах целого и связанных
с ними зависимостях вовсе не являются столь туманными и что они доступны
строгому и точному анализу. Ибо, хотя многие считают, что мышление
«сверху вниз» нельзя исследовать строго, процесс мышления в описанном
здесь примере можно выразить символически так же точно, как и действия
«снизу вверх».
Некоторые люди не хотят говорить о свойствах целого. Они думают, что
такая вещь, как симметрия, есть не что иное, как отношение отношений
(отношение второго ранга). Сравнение следующих двух наборов показывает,
что это не так.
I
-3 +3
II
-3 +3 +9
Между —3 и +3 существует отношение симметрии только до тех пор, пока они
составляют целое; если целое будет таким, как в наборе II, то структурно
симметричными точками будут —3 и +9 и точка +3 больше не будет
симметричным гомологом —3, а будет центром — нулем — структуры.
Структурные значения
Равны -6 0 +6
сдвиг шкалы
на +3 +3 +3 +3 приводит
к «-3» «+3» «+9»
186
