несоответствия? Ведь депутаты Единой России, за которых голосовала и будет голосовать
масса очарованных граждан, все до единого проголосовали за этот закон и даже не задали ни
Касьянову, ни Кошману вопроса.
Одна вещь сказана этим топ-менеджером ясно: дотации предприятиям ЖКХ при новом
порядке прекращаются . Эти деньги пойдут теперь прямо гражданам, чтобы они заплатили
полным рублем. Но почему же эти деньги при этом так чудовищно ужимаются было
120-127 млрд. рублей ежегодно, а станет около 20 млрд.? Куда вы собираетесь деть
остальные 100 млрд. рублей? Скорее всего, рассуждения политиков и приводимые ими
цифры плохо вяжутся с реальностью политики или дурят людей, или сами запутались.
Вот еще момент, связанный с ЖКХ. Отвечая в 2002 г. на вопрос А.Лисатова по
телефону, В.В.Путин уделил большое внимание тем льготам, на которые государство тратит
деньги. В списке всех проблем ЖКХ Президент поставил число людей, которые пользуются
льготами на второе место (после долга государства в 25 млрд. руб.). Он сказал: Вы знаете,
что у нас в стране очень большое количество людей, которые пользуются льготами
Вы
даже не представляете, сколько людей пользуются льготами и либо совсем не платят, либо
платят только 50 процентов от требуемой суммы в систему ЖКХ. Их 85 миллионов
человек.
В какую копеечку влетают государству эти льготы? Действительно ли 85 миллионов
человек в РФ либо совсем не платят , либо платят только 50% от требуемой суммы в
систему ЖКХ?
По данным Госстроя, в 2003 г. из бюджетов разных уровней на оплату льгот
по
жилищно-коммунальным услугам было выделено 13,8 миллиарда рублей. Если разделить эту
величину действительно на 85 млн. человек, то выйдет по 13 руб. 53 коп. в месяц.
Достаточно это, чтобы ничего не платить или платить половину? Несоизмеримость
налицо.
А соизмеримы ли эти расходы на льготы с той суммой, которую государство
сэкономило за 12 лет на содержании ЖКХ (5 триллионов руб.)? Нет, расходы на льготы
величина ничтожно малая, и ставить проблему льгот на второе место при обсуждении угрозы
общенационального масштаба не стоило бы
Вообще, все намерения власти в ее борьбе с разрухой ЖКХ излагаются в
сюрреалистическом стиле. Все время возникает подозрение, что власть имитирует
сумасшествие, как Гамлет или король Лир (скорее второе). Но ведь именно эта власть и
нравится большинству образованных людей! Ее рассуждения этим людям понятны и близки.
Вот какую картину рисует тот же вице-губернатор Петербурга А.Смирнов в своем
интервью в связи с тем, что в зимние холода 2003 г. жители включали
электронагревательные приборы: В феврале сразу после окончания морозов мы обсуждали
эту проблему. И решили, что Петроэлектросбыт вместе с жилищниками провед¸т
инвентаризацию квартир. Там, где потребление электроэнергии соответствует нормативам,
там никаких проблем. Если же потребление выше и мы понимаем, что в доме необходимо
менять проводку, прид¸тся сказать гражданам, у которых избыток электроприборов,
платите за излишки по повышенному тарифу. За сч¸т этих средств и будет меняться
проводка.
И что же, будут проинвентаризированы все квартиры?
[ это вопрос
корреспондента ] Да, все. Ситуация с отключением электроэнергии, пожарами в домах и на
подстанциях на контроле у прокуратуры города. Второй раз номер не пройд¸т. Поэтому
ситуацию нужно исправить. Требуемые квартирам киловатты есть на станциях, их нужно
просто довести до домов (СПб Ведомости, 29.03.2003).
Вот тебе и дожили. Свободный рынок, свободный рынок есть деньги покупай вволю!
В Москве, помнится, нормативы на потребление электрической энергии отменили после
войны в 1946 г. Но даже и во время войны никто не ходил по квартирам с инвентаризацией,
просто поставили биметаллические предохранители, которые отключались при превышении
допустимой нагрузки. А теперь комиссии будут выявлять избыток электроприборов,
обойдут все до одной
квартиры Санкт-Петербурга! Белены объелись наши реформаторы?
|