 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Чтобы успеть найти лекарство, мы обязаны честно описать симптомы болезни на ее
ранних стадиях, найти промежуточные причины, а от них идти к коренным. Все это мы
должны делать сами, доброго врача нам мировая закулиса не пошлет, она уже потирает руки.
Одной из причин болезни стал странный сдвиг в сознании, который произошел в 60-е
годы в среде горожан. Люди перестали ценить и даже замечать те самые главные жизненные
блага, которые им предоставляли русская культура и русский образ жизни (в тот момент в
виде советского строя, хотя и не это главное). В целом, тот образ жизни, который в главных
своих чертах сложился задолго до 1917 г. Вспомните, старики – тогда у нас считалось
хорошим тоном полушутя (точнее, полусерьезно ) позавидовать американским безработным,
которые якобы приезжали получать пособие по безработице на собственном автомобиле. Эта
зависть сегодня, когда у себя в стране мы наконец имеем массовую безработицу, выглядит
анекдотичной, и мы стараемся о ней не вспоминать. А ведь надо задуматься, надо искать
надежные свидетельства того, как зрела эта аномалия.
Таким ценным историческим документом, на мой взгляд, служит книга О.Блоцкого
«Владимир Путин» (М., 2003, тир. 200 000 экз.). Книга эта издана со странным грифом
-«Продаже не подлежит». Что это такое? Как это вяжется с рыночной экономикой? Кто
оплатил такой подарок дорогим россиянам?
Как сказано в аннотации, книга «воссоздает жизнь и атмосферу, в которых
воспитывался В.В.Путин, формировался его характер и мировоззрение». Иными словами, эта
книга претендует на то, чтобы через личную историю В.В.Путина воссоздать «жизнь и
атмосферу» 60-70-х годов в их мировоззренческом срезе.
Почему эта книга ценна как документ? Во-первых, потому, что характер и
мировоззрение В.В.Путина формировались в типичной среде большого города, а не в
каком-то тонком привилегированном или маргинальном слое. Следовательно, можно
предположить, что по крайней мере окружающая среда не оказала на ребенка и подростка
какого-то необычного воздействия, которым можно было бы объяснить особенности его
мировоззрения.
Во– вторых, его характер и мировоззрение созвучны большой части населения РФ,
В.В.Путин -свой для этой части народа. Это показали выборы. Значит, когда он говорит о
своем восприятии жизни в бытность его подростком, он вспоминает нечто типичное, а не
присущее каким-то необычным меньшинствам типа «стиляг» – золотой молодежи 50-х
годов. Конечно, каждая личность уникальна, но вряд ли в книге о юности действующего
президента он сам и автор стали делать акцент на том, что его сильно отделяло от
сверстников. Можно предположить, что эпизоды и комментарии подобраны так, чтобы образ
президента был понятен и близок людям его поколения.
Можно уверенно полагать, что и сам В.В.Путин, и О.Блоцкий, и редакторы книги
ответственно подошли к каждому утверждению в тексте, которое несет философский и
идеологический заряд. Каждая строка в таких книгах содержит в себе определенную
установку, является именно мировоззренческой декларацией.
Надо только учитывать, что в таких воспоминаниях всегда есть два плана. Первый план
– как видел мир подросток Володя Путин в 60-е годы (точнее, как он сам и свидетели его
взросления вспоминают
его восприятие, причем само это воспоминание подвержено
давлению нынешних стереотипов). Это план памяти. Второй план – как оценивает это свое
тогдашнее видение В.В.Путин сегодня, будучи президентом в момент большой Смуты. Это
план рефлексии.
Составляя «воспоминания» людей такого ранга, изданные в момент пребывания их у
власти, создатели книги, конечно, по необходимости отбирают из уникального потока
событий личной жизни героя те моменты и впечатления, которые делают его близким,
«своим» для социально и политически активного поколения, определяющего в данный
момент жизнь страны. Это и делает подобные книги социологически важным документом –
в них неявно записан диагноз поколения, его «история болезни» с ранних лет до настоящего
момента, а также предписано «правильное» отношение к явлениям того времени.
