 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
мотивации захоронены в отдаленном прошлом. Другие полагают, что люди в значительной степени
осознают свои мотивы, а их поведение является в первую очередь результатом актуальных
обстоятельств. Каким бы ни было мнение каждого конкретного теоретика, совершенно очевидно, что
исходные положения о природе человека, которых придерживаются персонологи, различны, и это
делает их взгляды такими несхожими. Теоретик может осознать и раскрыть смысл этих положений, а
может и потерпеть в этом неудачу или просто обобщить все свои посылки таким образом, что уже
трудно будет распознать в них именно исходные положения.
Исходные положения глубоко и основательно влияют на взгляды персонологов на природу
личности. Например, Абрахам Маслоу был убежден в том, что большинство наших поступков является
следствием сознательного и свободного выбора. Таким образом, его теория сфокусирована на
«высших» аспектах природы человека в его понимании — на том, кем человек мог бы стать. В
соответствии с этим исходным положением и построена его теория личности. С другой стороны,
Зигмунд Фрейд утверждал, что поведение в значительной степени детерминировано иррациональными,
неосознаваемыми факторами. Его представление о том, что деятельность человека изначально
предопределена, получило развитие в теории, которая особо подчеркивала контроль над всеми формами
поведения со стороны бессознательного. Маслоу и Фрейд высказывали в корне противоположные
воззрения на фундаментальную основу человеческой сущности. Но не это мы хотим здесь подчеркнуть.
В данном случае мы хотели продемонстрировать, что краеугольные камни теории личности лежат в
основных представлениях данного персонолога о человеческой природе. И действительно, как мы
увидим в дальнейшем, приведенные в книге теории рассматривают вопросы, касающиеся самой
сердцевины того, что мы подразумеваем под понятием человеческого существа.
Компоненты теории личности
Как мы уже отмечали, основные функции теории сводятся к объяснению того, что уже известно,
и предсказанию того, о чем пока не известно. Кроме объяснительной и предсказательной функций
теории, есть еще и стержневые вопросы и проблемы, которые ставит сама теория. О чем в
действительности рассуждает теория? Какие основные компоненты она в себе содержит, и как эти
компоненты должны быть структурированы, чтобы стало возможным последовательное и логичное
объяснение поведения человека? Вопросы, подобные этим, пытливые студенты задают, когда
приступают к изучению психологии личности. При обсуждении значения теорий, представленных на
страницах книги, уместно рассмотреть, какое развитие получали наиболее серьезные вопросы, которые
вставали перед всеми теоретиками. Проще говоря, теория личности состоит из многих «минитеорий»,
каждая из которых фокусируется на отдельных вопросах или темах, рассматриваемых психологией. В
этом разделе мы обсудим шесть вопросов, которые должна стремиться разрешить полная теория
личности. Эти темы составляют концептуальную область теории личности — они раскрывают
содержание теории и границы ее приложения.
1. Структура личности
Основным признаком любой теории личности являются структурные концепции, имеющие дело
с относительно неизменными характеристиками, которые люди демонстрируют в различных
обстоятельствах и в разное время. Эти стабильные характеристики выполняют роль основных
строительных блоков человеческой психики. В этом смысле они аналогичны таким понятиям, как
атомы и клетки в естественных науках. Однако структурные концепции строго гипотетичны по своей
природе. Их невозможно увидеть под микроскопом, как, скажем, нейроны мозга.
Для объяснения того, что представляют собой люди, персонологи предложили некую мозаику,
составленную из концепций. Один из наиболее популярных примеров структурных концепций — это
концепция черт личности.
Черта рассматривается как устойчивое качество или склонность человека
вести себя определенным образом в разнообразных ситуациях. Здесь есть некоторое сходство с
определениями, даваемыми непрофессионалами, когда они рассуждают о наиболее характерных
поведенческих реакциях других людей. Распространенные примеры черт личности — импульсивность,
честность, чувствительность и робость. Гордон Олпорт, Рэймонд Кеттел и Ганс Айзенк, трое ведущих
авторитетов в области изучения черт личности, полагали, что структуру личности лучше всего
схематически представить в терминах гипотетических качеств, лежащих в основе поведения.
