 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Рис. 6-2. Распределение тестовых значений показателя доминантность—подчиненность.
Считая подобную процедуру сравнения обоснованной и полезной, Олпорт полагал также, что
черты личности никогда не выражаются совершенно одинаково у любых двух людей (Allport, 1968a).
Так, например, у Линды доминантность проявляется на всех уровнях, и в этом смысле присущее ей
выражение данной черты уникально. В этом отношении доминантность Линды на самом деле не
сравнима с доминантностью у Сьюзен.
Индивидуальные черты (называемые также морфологическими) обозначают такие
характеристики индивидуума, которые не допускают сравнений с другими людьми. Это те «подлинные
нейропсихические элементы, которые управляют, направляют и мотивируют определенные виды
приспособительного поведения» (Allport, 1968a, р. 3). Эта категория черт, проявляющихся уникально у
каждого конкретного человека, наиболее точно отражает его личностную структуру. Следовательно,
согласно Олпорту, личность адекватно можно описать лишь путем измерения ее индивидуальных черт,
с использованием таких источников информации, как клиническое описание данного случая, дневник,
письма и другие подобные личные документы. Таким образом, доминантность как общая черта может
быть успешно изучена путем сравнения Линды, Сьюзен и каждого другого по какому-нибудь
значимому критерию (например, тест доминирования или шкала доминирования). Однако
доминантность как индивидуальная черта может быть понята только при изучении ее уникальных
проявлений у Линды, Сьюзен и у любого другого человека в отдельности. Олпорт полагал, что
единственный путь к пониманию уникальности — это фокусирование внимания на индивидуальных
чертах.
Типы индивидуальных диспозиций
В последние годы своей карьеры Олпорт пришел к осознанию того, что использование термина
«черта личности» для описания как общих, так и индивидуальных характеристик, вызывает
затруднения. Поэтому он пересмотрел свою терминологию и назвал индивидуальные черты
индивидуальными диспозициями. Общие же черты изменили название, став просто чертами личности.
Теперь в определение индивидуальной диспозиции включена фраза «присущая индивидууму», но в
остальном определение осталось таким же, как и более раннее определение черты.
Олпорт был глубоко увлечен изучением индивидуальных диспозиций. Со временем для него
стало очевидным, что не все индивидуальные диспозиции в равной мере присущи человеку и не все они
являются доминирующими. Поэтому Олпорт предложил выделять три типа диспозиций: кардинальные,
центральные и вторичные.
Кардинальные диспозиции. Кардинальная диспозиция настолько пронизывает человека, что
почти все его поступки можно свести к ее влиянию. Эта в высшей степени генерализованная
диспозиция не может оставаться скрытой, если, конечно, это не такая черта, как скрытность —
обладатель ее может стать отшельником, и тогда никто уже не узнает его склонностей. Однако в других
примерах наличие подобной кардинальной диспозиции или главной страсти может сделать его
обладателя в своем роде выдающейся фигурой. Олпорт утверждал, что очень немногие люди обладают
кардинальной диспозицией.
В качестве примеров кардинальных диспозиций Олпорт приводит исторические и вымышленные
характеры. Скажем, для характеристики кого-либо мы можем прибегнуть к таким определениям, как
шовинист [По имени французского солдата Н. Шовена (Chauvin), поклонника завоевательной политики
Наполеона. (Прим. ред.)], Скрудж, Макиавелли, Дон Жуан или Жанна д'Арк. Об Альберте Швейцере
