 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
на основе впечатлений. Для описания Дженни эксперты использовали 198 названий черт личности.
Многие из них оказались синонимичными, так что Олпорт свел этот список до восьми главных черт,
которые, как он полагал, наилучшим образом характеризовали личность Дженни. Болдуин (Boldwin,
1942), один из студентов Олпорта, последовательно расширял контент-анализ писем Дженни с целью
более тщательного рассмотрения и статистического анализа данных. Используя метод, названный
индивидуальным структурным анализом,
он дал инструкцию ассистентам подсчитывать количество
раз, когда какие-то конкретные темы и вопросы (например, деньги, искусство, женщины, природа)
появлялись в каждом из писем, чтобы установить
соотношения между группирующимися вместе
категориями. Исследование Болдуина подтвердило, что личность Дженни была описана довольно точно
при помощи восьми центральных личностных черт, выявленных Олпортом при предварительном
анализе.
Пейж (Paige, 1966), которому Олпорт также оказывал поддержку, провел еще более
формализованный анализ писем Дженни. Он использовал компьютерную программу, специально
разработанную для распознавания и выделения определенных характерных прилагательных,
встречающихся в письмах во взаимосвязи друг с другом. Например, некоторые обороты, используемые
Дженни для выражения агрессии, враждебности, сопротивления, подпали под одну категорию со
смысловым значением «нападение». Программа осуществила также частотный анализ связи
выделенных категорийных слов со всеми другими словами в письмах. На основе подобной
компьютеризованной оценки документа было получено восемь в высшей степени устойчивых факторов
— черт личности, описывающих именно Дженни. Эти черты, выявленные при факторном анализе,
оказались совершенно сходными со списком Олпорта. В табл. 6-2 приведен параллельный список
групп, полученных методом контент-анализа на основе тщательного считывания рядов, а также
факторы, полученные Пейжем в его исследовании. Олпорт интерпретировал сходство этих двух
списков (полученных по двум различным типам анализа) как показатель достоверности его
субъективных впечатлений о структуре черт личности Дженни.
Таблица 6-2. Основные черты личности Дженни, выявленные с помощью методов анализа
впечатлений и факторного анализа
Характеристики с позиции здравого смысла
Черты личности как факторы
1. Вздорность, придирчивость, подозрительность;
агрессивность
1. Агрессия
2. Эгоцентричность (собственничество)
2. Собственничество
3. Сентиментальность
3. Потребность в присоединении к группе, в
принятии и признании семьей
4. Независимость, автономность
4. Потребность в автономии
5. Эстетизм, артистичность
5. Чувствительность
6. Эгоцентричность (жалость к самой себе)
6. Мученичество
7. (Нет параллели)
7. Сексуальность
8. Болезненная циничность
8. (Нет параллели)
9. Драматизированная впечатлительность
9. (Склонность к преувеличениям)
(Источник: адаптировано из Allport, 1966, р. 7.)
Совпадают ли поведение и черты человека?
За последние два десятилетия подход к личности с точки зрения черт стал предметом особого
интереса и существенных разногласий. Разногласия касаются того, до какой степени поведение
человека совпадает с чертами его личности, в разное время и в разных обстоятельствах. Эта проблема в
основном не ставилась в русле диспозиционального направления, поскольку его сторонники полагают,
что поведенческие тенденции у людей остаются постоянными с течением времени и с изменением
ситуаций. Из этой посылки следует, что результаты измерения черт личности (обычно с помощью
опросников самооценки) должны четко предсказывать виды поведения, концептуально связанные с
данными чертами. То есть, если люди устойчивы в своих чертах личности, тогда мысли, чувства и
поступки, отражающие какую-либо данную черту, должны быть тесно связаны.
Критики теории черт личности сфокусировали свое внимание на двух ключевых моментах. Во-
первых, они утверждают, что часто люди по-разному ведут себя в различных ситуациях. Вышедшая в
1968 году книга Уолтера Мишеля «Личность и ее оценка» (Mischel, 1968) содержала утверждение о том,
