 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
интерналы не есть «типы», поскольку каждый имеет характеристики не только своей категории, но и, в
небольшой степени, другой. Конструкт следует рассматривать как континуум, имеющий на одном
конце выраженную «экстернальность», а на другом — «интернальность», убеждения же людей
расположены на всех точках между ними, по большей части в середине. Иначе говоря, какие-то люди
очень экстернальны, какие-то очень интернальны, а большинство находится между двумя
экстремумами. Учитывая это, мы можем обратиться к измерению локуса контроля и некоторым важным
психосоциальным характеристикам, связанным с индивидуальными различиями по этой важной
величине.
Измерение локуса контроля. Хотя существует несколько способов измерения ориентации
контроля, применимых к детям и взрослым, исследователями в этой области чаще всего используется
«Шкала И-Э», созданная Роттером (Rotter, 1966). Она состоит из 23 пар утверждений вынужденного
выбора, с шестью дополнительными вопросами для того, чтобы замаскировать цели этого теста.
Некоторые из утверждений представлены в табл. 8-3. Результаты обрабатывались на компьютере, и за
каждый ответ, указывающий на экстернальную ориентацию, испытуемый получал один балл, и так по
всем 23 парам. Результаты ранжируются от нуля до 23, причем самый высокий результат отражает
высокую экстернальность. Исследователи, использующие шкалу И-Э, обычно определяли испытуемых,
чьи результаты находились за крайними границами распределения (например, сверх 75 или ниже 25
процентилей). Эти испытуемые классифицировались либо как экстерналы, либо как интерналы, а те,
чьи результаты занимали промежуточное положение, исключались из дальнейшего исследования. Затем
исследователи продолжали искать различия между двумя крайними группами путем измерения других
показателей самоотчета и/или поведенческих реакций.
Таблица 8-3. Пример утверждений вынужденного выбора интернально-экстернальной
шкалы Роттера
1. а) Часто оказывается, что то, что должно случится, случается. (Э)
б) Я никогда не полагаюсь на судьбу, принимая решения о том, поступать ли мне определенным
образом. (И)
2. а) Как бы вы ни старались, кто-то все равно вас не любит. (Э)
б) Люди, которым не удается нравится другим, просто не понимают, как с ними себя вести. (И)
3. а) В конце концов, к людям относятся так, как они этого заслуживают. (И)
б) К сожалению, как бы человек ни старался, часто его достоинства остаются непризнанными.
(Э)
(Источник: Rotter, 1966, р. 11.)
Характеристики экстерналов и интерналов. Исследования, основанные на роттеровской
шкале И-Э, показывают, что экстерналы и интерналы различаются не только по своему убеждению
относительно того, где находится источник контроля их поведения (Strickland, 1989). Одно из ключевых
различий, отличающих экстерналов от интерналов — это способы, какими они ищут информацию об
окружении. В нескольких исследованиях было показано, что интерналы с большей вероятностью, чем
экстерналы, будут активно искать информацию о возможных проблемах здоровья (Strickland, 1979;
Wallston, Wallston, 1981).
Интерналы также в большей степени, чем экстерналы предпринимают меры предосторожности,
чтобы сохранить или поправить свое здоровье, например, бросают курить, начинают заниматься
физическими упражнениями и регулярно показываются врачу (Strickland, 1978; Wallston, Wallston,
1982). Объяснение таким последовательным фактам можно найти в раннем семейном опыте людей,
когда они были детьми. А именно, Ло (Lau, 1982), сравнивая экстерналов и интерналов, обнаружил, что
последние в большей степени поощрялись родителями, если следили за своим здоровьем —
придерживались диеты, хорошо чистили зубы, регулярно показывались стоматологу и терапевту. В
результате этого раннего опыта интерналы больше, чем экстерналы, знают о том, что может послужить
причиной заболевания, и в большей мере заботятся о своем здоровье и благополучии.
Исследования также показывают, что у людей с экстернальным локусом контроля чаще бывают
психологические проблемы, чем у людей с интервальным локусом контроля (Lefcourt, 1982,
1984;
Phares, 1978). Например,
Фарес (Phares, 1976, 1978) сообщает, что тревога и депрессия у экстерналов
выше, а самоуважение ниже, чем у интерналов. Также вероятность появления психических заболеваний
у интерналов ниже, чем у экстерналов. Было даже показано, что уровень самоубийств позитивно
