Сенковский использовал собственное понимание того, что надо читающей
публике, и публику эту не очень жаловал, рассчитывая на самый непритяза-
тельный вкус. Однако сама позиция редактора, связанная с ориентацией на чи-
тателя, серьезно продвинула понимание его возможностей и задач. Опыт
"Библиотеки для чтения" важен как пример того, что редактор начинает учиты-
вать интересы читателя.
Деятельность журнала дает богатый материал для размышления о специфике
редактирования вообще. Очевидно,
Смирдин угадал нарастающую потреб-
ность в чтении провинциального русского общества, уловил укрепление пози-
ции патриотизма, выражавшейся в том, что усиливается интерес к русской ис-
тории, российской современной действительности, к русскому языку и литера-
туре.
Содержание журнала было ориентировано прежде всего на интересы провинци-
альных читателей различных возрастов и вкусов. Здесь помещались беллетри-
стические произведения отечественных авторов, переводы произведений зару-
бежных писателей, поэзия, научно-популярные статьи, материалы практическо-
го характера по сельскому хозяйству и домоводству. Журнал читали "от доски
до доски", подписчики передавали его друзьям, соседям, знакомым, возвраща-
ясь к нему неоднократно впоследствии.
В сущности, это был первый отечественный
массовый журнал энциклопеди-
ческого характера, сыгравший большую роль в распространении чтения и зна-
комивший читателя с современной литературой. Успех журналу принесло мно-
гое. В первых его книжках печатались лучшие авторы того времени. Кроме то-
го, редактор журнала
Сенковский имел представление об интересах провин-
циального читателя и старался учитывать их.
Белинский писал по этому пово-
ду: "Сенковский на эти вещи - гений, он не даром первый начал печатать в жур-
нале романы и драмы"
.
Не принимая многих приемов редактирования, которые использовал
Сенков-
ский,
Белинский в то же время отмечал, что этот редактор умеет сделать жур-
нал привлекательным. "Нам не нравятся направления
"Библиотеки для чте-
ния", но нам нравится, что в ней есть направление... Об аккуратности этого
журнала, равно как и о том, что он умеет угодить своим читателям - нечего и
говорить, а это - согласитесь, два важнейших качества журнала"
.
Организация работы журнала была превосходной. Книжки объемом 25-30 пе-
чатных листов выходили строго 1-го числа каждого месяца. Сравнительно не-
дорогой журнал (подписная цена за год составляла 50 руб.) был доступен до-
вольно большому по численности слою небогатых людей, "среднему" читателю,
на которого ориентировался - городских, прежде всего провинциальных чинов-
ников, мещан, младших офицеров, поместного дворянства, купечества, духо-
венства. Уже на втором году существования он имел 500 подписчиков, а позд-
нее их количество увеличилось до 700.
|