 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Одно из наиболее любопытных следствий теории Лоренца состоит в том, что с ее помощью можно
объяснить тот факт, что у людей, в отличие от большинства других живых существ, широко распространено
насилие в отношении представителей своего собственного вида. Согласно Лоренцу, кроме врожденного
инстинкта борьбы, все живые существа наделены возможностью подавлять свои стремления; последняя
варьирует в зависимости от их способности наносить серьезные повреждения своим жертвам. Таким
образом, опасные хищники, например, львы и тигры, которых природа щедро снабдила всем необходимым
для успешного умерщвления других живых существ (проворством, огромными когтями и зубами), имеют
очень сильное сдерживающее начало, препятствующее нападению на пред-
36
ставителей собственного вида, в то время как менее опасные существа — люди — обладают гораздо более
слабым сдерживающим началом. Когда на заре истории человечества мужчины и женщины, действуя
агрессивно против своих соплеменников, пускали в ход свои зубы и кулаки, отсутствие вышеупомянутых
ограничений не было столь страшным. В конце концов, вероятность того, что они могли нанести друг другу
серьезные увечья, была относительно низкой. Однако технический прогресс сделал возможным появление
оружия массового уничтожения, и в связи с этим потакание своим стремлениям представляет все большую
опасность — под угрозой находится выживание человека как вида. Кратко можно сказать так: Лоренц
истолковывал стремление мировых лидеров подвергать целые нации риску самоуничтожения в свете того
факта, что человеческая способность к насилию превалирует над врожденными сдерживающими началами,
подавляющими агрессивные действия.
Несмотря на то что Лоренц, как и Фрейд, считал агрессию неизбежной, в значительной степени
являющейся следствием врожденных сил, он более оптимистично смотрел на возможность ослабления
агрессии и контроля подобного поведения. Он полагал, что участие в различных действиях, не связанных с
причинением ущерба, может предотвратить накопление агрессивной энергии до опасных уровней и таким
образом снизить вероятность вспышек насилия. Можно с некоторым преувеличением сказать, что угроза
