 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Агрессивные тенденции: теория посылов к агрессии Берковица
С момента своего появления теория фрустрации — агрессии была объектом пристального внимания и
выдержала не одну ревизию. И именно Берковиц (Berkowitz, 1965, 1969, 1983, 1988, 1989) внес наиболее
значительные поправки и уточнения в эту теорию. В настоящем разделе мы рассмотрим более ранний труд
Берковица (Berkowitz, 1965a, 1969), посвященный роли посылов к агрессии в цепочке фрустрация—
агрессия. К самым последним изменениям, внесенным им в свою теорию, мы обратимся в разделе,
посвященном когнитивным моделям агрессивного поведения.
44
Берковиц утверждает, что фрустрация — один из множества различных аверсивных стимулов, которые
способны лишь спровоцировать агрессивные реакции, но не приводят к агрессивному поведению
напрямую, а скорее создают готовность к агрессивным действиям. Подобное поведение возникает только
тогда, когда присутствуют соответствующие посылы к агрессии — средовые стимулы, связанные с
актуальными или предшествовавшими факторами, провоцирующими злость, или с агрессией в целом. Эта
относительно простая модель представлена на рис. 1. 5.
Согласно Берковицу, стимулы приобретают свойство провоцировать агрессию (то есть потенциально могут
вызвать агрессию) посредством процесса, сходного с классической выработкой условных рефлексов.
Стимул может приобрести агрессивное значение, если связан с позитивно подкрепленной агрессией или
ассоциируется с пережитыми ранее дискомфортом и болью. Стимулы, которые постоянно связаны с
факторами, провоцирующими агрессию, или с самой агрессией, могут постепенно склонять к агрессивным
действиям индивидуумов, ранее спровоцированных или фрустрированных. Поскольку этим требованиям
удовлетворяет широкий диапазон стимулов, многие из них могут приобретать значение посылов к агрессии.
При определенных условиях роль посылов к агрессии могут играть люди с определенными чертами
характера и даже физические объекты (например, оружие). Более того, Берковиц (Berkowitz, 1983) полагает
даже, что люди с физическими отклонениями в каком-то смысле обречены притягивать к себе страдания и
становиться объектами проявлений враждебности, поскольку сам их дефект или болезнь, ассоциирущийся
со страданием и болью, способен спровоцировать людей, предрасположенных к агрессии, на
специфические действия.
Другая серьезная поправка, внесенная Берковицем в теорию фрустрации — агрессии (Berkowitz, 1965, 1969,
1983), касалась условий, требуемых для ослабления агрессивного побуждения. Мы еще вернемся к
представлению Долларда и его коллег о том, что побуждение к агрессии может быть ослаблено путем
нападок на другие объекты — на людей, отличных от первоначального фрустратора, а также посредством
фактически любого агрессивного действия, включая поведение, не связанное с причинением физического
или морального ущерба другим людям. В противоположность этим рассуждениям Берковиц (Berkowitz,
1981) утверждал, что у сильно фрустрированных индивидуумов агрессивное побуждение может ослабевать
только при условии причинения ущерба фрустратору. «Если имеет место катарсис, то он происходит не по
той причине, что агрессор выплеснул какое-то количество предположительно не находившей выхода
