 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Как мы предположили ранее, возможно, самый прямой путь измерения агрессии — просто расспросить о
таком поведении. В данном разделе мы обратимся к некоторым способам, которыми психологи
расспрашивают об агрессии.
Чтобы узнать о случаях агрессии или типичных для нее обстоятельствах, ученый может опросить
множество различных источников. Вернемся к нашему примеру выявления связи между агрессией и
алкоголем. Намереваясь провести такое исследование, можно расспросить самого испытуемого, явно или
неявно (с помощью слегка замаскированных вопросов) о количестве принятого им алкоголя и о его
агрессивном поведении. Его знакомые также могут рассказать о том, как часто он пьет и насколько бывает
агрессивен.
Менее прямые опросы тоже относятся к категории «опросных методов». Чтобы узнать частоту сопутствия
алкогольного опьянения насильственным преступлениям, исследователь может просмотреть полицейские
сводки о задержаниях — таким образом он «опросит» архивные данные об агрессии и алкогольном
опьянении.
АРХИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В приведенном выше примере мы предположили, что можно «спросить» о связи агрессии с алкоголем,
просматривая архивные данные. Архивные исследования состоят в сборе информации из публичных
источников. Например, сведения ав-
58
тоинспекции, статистика преступности и бракоразводные записи могут послужить источником информации
для изучения многих аспектов социального поведения. В случае агрессии исследователи используют
данные о массовых беспорядках (Anderson, 1989; Baron, Ransberger, 1978; Carlsmith, Anderson, 1979) и
сведения ФБР и полиции о насильственных преступлениях (Hennigan, Heath, Wharton, DelRosario, Cook,
Calder, 1982; Rotton, Frey, 1985) в качестве источника информации об агрессивном поведении.
Одно из главных достоинств архивных данных заключается в том, что они относительно свободны от
вносимых исследователем искажений (Jones, Bogat, 1985). Очевидно, исследователь не в состоянии
исказить данные, если не он их собирал и если они изначально были собраны для других целей. С другой
стороны, искажения могут возникнуть при первоначальном сборе данных. Например, заниженные данные о
числе изнасилований и избиений (особенно в семьях) создают проблему для исследователей, использующих
криминальную статистику в качестве источника информации о межличностном насилии (Johnson, 1978). Но
самая большая проблема архивных исследований заключается в том, что данные изначально собирались для
других целей, поэтому исследователю бывает трудно найти сведения, непосредственно касающиеся
интересующей его проблемы.
Роттон и Фрей (Rotton & Frey, 1985) использовали архивные данные за двухлетний период для выявления
воздействия погоды и загрязнений воздуха на насильственные преступления. В качестве источника
информации они использовали количество звонков в полицию Дейтона, штат Огайо, по поводу нападений и
семейных скандалов. Их измерения загрязненности воздуха базировались на данных местного агентства по
защите окружающей среды и учитывали концентрации озона, окиси углерода, двуокиси серы и аэрозолей.
Национальная океаническо-атмосферная администрация обеспечила информацию о погодных условиях.
Осуществив сложную обработку данных, позволившую проследить изменения за некоторое время,
исследователи выявили связь между уровнем загрязнения и звонками о семейных ссорах. Однако
наилучшим образом эти обращения в полицию предсказывались по температуре воздуха: в жаркие дни
жалоб поступало больше, чем в прохладные и морозные. Исследователи также отмечают, что, коль скоро
