 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вопрос. Можете ли Вы дать нам взглянуть в будущее?
Ответ. Могу. Одним из важных событий была миниатюризация – уменьшение размеров деталей. Там,
где в самом начале развития вычислительной техники понадобилась бы машина величиной с Эмпайр-
Стэйтс-Билдинг², теперь вы можете обойтись конструкцией, которая поместится в довольно небольшой
комнате. Одним из главных факторов в этой миниатюризации было введение новых типов памяти –
памяти, основанной на физике твердого тела, на транзисторах и т.п.
Сейчас возник интерес к вопросу, как работает человеческий мозг. И за последний примерно год мы
впервые получаем настоящее представление об этом.
Видите ли, генетическая память – память наших генов – в значительной степени зависит от веществ,
являющихся комплексами нуклеиновых кислот. В последнем году стали подозревать более или менее
широко, что память нервной системы – того же рода. На это указывает открытие комплексов
нуклеиновых кислот в мозгу и тот факт, что они обладают свойствами, обеспечивающими хорошее
запоминание. Это весьма тонкий раздел физики твердого тела, как и физика, ныне используемая в
машинной памяти.
Я предполагаю – и я не одинок, – что ближайшее десятилетие увидит это в техническом воплощении.
Вопрос. Иными словами, вместо магнитной ленты как элемента памяти вычислительной машины Вы
будете располагать генами?
Ответ. Мы будем располагать веществами, родственными генам. Называть их генами или нет, вопрос
терминологический, но вещества – того же рода. Это вызовет массу новых фундаментальных
исследований. Как вводить в эту генетическую память и выводить из нее данные, как ее использовать, –
все это требует [c.320] большой исследовательской работы, пока едва начатой. Некоторые из нас имеют
предчувствия (еще не проверенные), что ввод и вывод осуществимы посредством световых колебаний
определенных молекулярных спектров. Так ли это или не так, я бы не поклялся. Но кое-кто из нас
смотрит на это серьезно.
Вопрос. Не будет ли пугать народ такая перспектива?
Ответ. Любая перспективная возможность будет пугать народ. Она будет пугать народ, если ее
использовать без понимания. Использованная же с пониманием, она может оказаться весьма ценным
орудием.
Вопрос. Можете ли Вы описать вычислительную машину, использующую гены как запоминающее
устройство? Что было бы для нее возможно?
Ответ. Слишком похоже на фантастику, чтобы говорить сейчас.
Вопрос. Каковы бы были возможности подобной машины по сравнению с вычислительными машинами,
которыми мы располагаем сегодня?
Ответ. Они могут оказаться несравненно большими. Машина могла бы быть гораздо меньше; она
могла бы пропускать гораздо больше данных. Но все, что я сказал бы о ней, было бы не только
преждевременным, но и безнадежно преждевременным. Однако работа в этих областях должна
проводиться, я уверен.
Вопрос. Говорят, что вычислительные машины думают. Так ли это?
Ответ. Если иметь в виду нынешнее положение вещей, то вычислительные машины могут обучаться.
Вычислительные машины могут учиться улучшать свою работу путем ее анализа. Это, безусловно,
верно. Называть ли это мышлением, вопрос терминологический. Что вещи такого рода получат гораздо
