внешние воздействия (Рубинштейн С.Я., 1957). Понятия «психические явления», «психическое
отражение» относятся и к человеку, и к животным, но понятия «сознание», «личность» только к
человеку. Из шести уровней внутренних условий, опосредующих внешние воздействия, выделенные
К.К. Платоновым для объяснения индивидуальной реакции человека при взаимодействии со стимулом,
четыре уровня (за исключением личностного и социального) присущи и животным, однако эти уровни
отражают только биологические свойства индивида.
Излишняя схематизация и упрощенчество при попытках характеризовать особенности
психологической реактивности человека терминами классического учения о высшей нервной
деятельности в значительной мере дискредитировали правильную идею и несколько затормозили
дальнейшее научное развитие этого важного вопроса. Наличие индивидуальной вариабельности в
микроструктурной организации коры головного мозга человека, его биохимическая индивидуальность,
неповторимые особенности организации белково-липидных макромолекулярных комплексов все это
является материальной основой индивидуальных свойств высшей нервной деятельности человека.
Кроме того, огромное значение имеет и специфическая личностная организация, являющаяся
производным от генетически заданных церебральных особенностей личности и ее «социально-
биографической траектории» (Дубровский Д.И., 1971), т.е. того персонального комплекса внешних
воздействий, взаимодействие которых составляет жизненный путь данной личности. Хранимая
личностью информация, выражающая ее жизненный опыт, свойственные ей особенности
эмоциональной и интеллектуальной оперативности, все ее высшие психологические установки так или
иначе фиксированы, воплощены в специфические нейродинамические организации мозговых систем и
ее элементов. Они включают в себя и биохимический, и структурный уровень, отражая материальные
структуры и процессы головного мозга данного человека, что в определенном приближении может быть
адекватно психологическому описанию личности.
Человеческая личность интегральная целостность не только биогенных, психогенных, но и
социогенных элементов. Последние как комплекс устойчивых свойств индивида, влияющих на его
поведение (социальное, межличностное, личностное), как его субъективное «Я» являются
интегральным выражением всех нижележащих уровней, определяющих индивидуальность. Реакции на
психогенные воздействия в какой-то мере зависят от характеристики индивида по шкале экстраверсия
интроверсия. H. Eysenck, S. Eysenck (1976) ввели понятие «невротизм», тесно связанное с
личностными особенностями эмоциональной лабильности. Личности с высоким уровнем невротизма
отличаются сильными и длительными проявлениями эмоционального напряжения при стрессогенном
воздействии, более высокий уровень невротизма наблюдается среди интровертов. Однако такая
типизация личностей, основанная только на психологическом анализе, недостаточно совершенна и не
имеет нейрофизиологического базиса. Психологическая школа А.Н. Леонтьева (1972) основной упор в
этой проблеме переносит на исследование функциональных свойств нервной системы, на соотношение
этих свойств. Только на такой конкретной научной основе возможна типизация личностей.
В существующих определениях «силы» нервной системы и методах ее диагностики, как полагал
В.Д.
Небылицын (1976), смешаны представления о разных функциях нервной ткани: функции
генерации мозговыми структурами нервного процесса и функции выносливости, работоспособности.
Именно скорость первичного приспособления организма к влиянию возникших условий задолго до
того, как появится необходимость длительного поддержания реакций на уровне нормы (сила нервной
системы) или перемены образа действия на противоположный (подвижность нервных процессов), имеет
решающее значение для исхода деятельности в стресс-ситуации. Свойству «динамичности» нервной
системы, выходящему за рамки только замыкательной функции, однако связанному с легкостью и
быстротой, с которой нервная система генерирует нервный процесс в ходе выработки функциональных
систем ответного поведения при изменяющихся условиях, а также свойству, связанному также с
индивидуальными, возрастными, личностными особенностями индивида, многие исследователи
придают особенно большое значение.
Внешние воздействия, представляющие для индивида информационную ценность, сигналы, в
обобщенном понятии приобретающие значение информационно-регуляторных функций, воздействуют
по усилительному типу на регуляторные механизмы клетки взаимозависимо от энергетического уровня
системы. Поэтому и на уровне отдельных нервных элементов, которые сами по себе представляют
сложную, многоконтурную систему с функциональными элементами, имеющими преимущественно
информационное или энергетическое значение, связь между этими двумя процессами неразрывна.
Генотипические характеристики информационных и энергетических процессов элементов центральной
нервной системы и составляют субстрат тех «природных», индивидуальных характеристик типа
|