 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
аффективную ценность имеет представление и поступок и как он действует на других людей. Быстро
возобновляющаяся готовность мешает переработке восприятий и опыта, так что память обыкновенно
сильно страдает, ибо в большинстве случаев легко поддаются воспроизведению лишь те ассоциации,
которые вошли во множество сочетаний. Более или менее изолированные содержания быстро тонут, и
поэтому бесконечно труднее запомнить ряд бессмысленных (бессвязных) слов, нежели стихотворение.
Дальнейшими характерными чертами являются: быстрая воспламеняемость, быстро потухающий
энтузиазм, а также некоторые проявления безвкусия, являющиеся последствием слишком быстрой
смены разнородных содержаний и нереализирование их слишком разнородных аффективных ценностей.
Мышление имеет репрезентативный характер и является скорее представлением и нанизыванием
содержаний, нежели абстракцией и синтезом.
В этом изображении типа с короткой вторичной функцией я следовал в существенных чертах за
Гроссом, добавив от себя лишь некоторые транскрипции в область нормального. Гросс обозначает этот
тип так: «неполноценность с уплощенным сознанием». Но, смягчив слишком резкие черты этого типа до
нормального уровня, мы получим общую картину, в которой читатель без труда узнает «less emotional
type» Джордана, то есть тип экстраверта.
Поэтому Гроссу принадлежит немаловажная заслуга быть
первым, установившим одну единую и простую гипотезу возникновения этого типа.
Противоположный тип Гросс обозначает как «неполноценность с суженным сознанием». У этого
типа вторичная функция особенно интенсивна и продлена. Вследствие такой ее продленности влияние
ее на последовательное ассоциирование оказывается более сильным, чем у первого типа. Естественно
предположить, что в этом случае и первичная функция бывает интенсивнее и что, следовательно,
деятельность клетки оказывается более обширной и полной, чем у экстраверта. Естественным
следствием этого была бы продленная и усиленная вторичная функция. Более длительная вторичная
функция вызывает и более продолжительное и устойчивое действие, возбужденное исходным
представлением. От этого получается эффект, который Гросс называет «контрактивным действием», а
именно особым образом (в смысле исходного представления) направленный выбор последовательных
ассоциаций. Благодаря этому достигается широкое осуществление или углубление «темы».
Представление имеет устойчивость, впечатление идет вглубь. Неблагоприятным последствием этого
является ограничение более узкой областью в ущерб многообразию и богатству мышления. Однако
синтез существенно облегчен, ибо сочетающиеся элементы пребывают в достаточно длительном
сопоставлении для того, чтобы стало возможным их абстрагирование. Далее, сужение или
концентрация на одной теме ведет, правда, к скоплению причастных ассоциаций и к твердой
внутренней связанности и сомкнутости комплекса представлений; но в то же время этот комплекс
отмежевывается от всего несопринадлежащего и оказывается вследствие этого ассоциативно
изолированным — феномен, который Гросс (примыкая к Вернике) называет «сеюнкцией» (sejunction).
Последствием сеюнкции комплексов является скопление групп представлений (или комплексов), не
имеющих никакой взаимной связи или же лишь слабо связанных между собой. Такое состояние
проявляется вовне в образе негармоничной или, по выражению Гросса, сеюнктивной личности.
Изолированные комплексы стоят сначала рядом, без взаимного воздействия; вследствие этого нет и
взаимного проникновения, ведущего к взаимному уподоблению и исправлению. Правда, они строго и
логично замкнуты в самих себе, но им недостает исправляющего влияния со стороны иначе
направленных комплексов. Поэтому легко может случиться, что какой-нибудь особенно сильный и,
стало быть, особенно замкнутый и не поддающийся влиянию комплекс усилится до того, что выступит в
качестве «сверхценной идеи», то есть станет доминантой, не допускающей никакой критики и
пользующейся полнейшей автономией, так что она превратится в единственную господствующую силу,
в —
«spleen». [В другом месте /72- S.41) и, как мне кажется, с полным правом Гросс устанавливает
различие между «сверхценной идеей» («uberwertige Idee») и так называемым «комплексом с
преувеличенной ценностью» («wertuberhohte Komplexe»). По мнению Гросса, этот последний феномен
характерен не только для этого, но и для другого типа. «Конфликтный комплекс» («Konfliktkomplex»)
благодаря своей окрашенности чувством имеет вообще значительную ценность, у какого бы типа он ни
проявлялся.] В патологических случаях она становится навязчивой идеей, то есть некой абсолютно
непоколебимой величиной, подчиняющей себе всю жизнь индивида. От этого вся умственная жизнь
ориентируется по-иному, человек «сходит с ума». Таким пониманием генезиса параноидальной идеи
