 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
сознательное непризнание отнимает у них их энергию, приобретают деструктивный характер, и притом
тотчас же, как только они теряют характер компенсаций. А теряют они характер компенсаций тогда,
когда они достигают глубины, соответствующей тому культурному уровню, который абсолютно
несовместим с нашим. С этого момента бессознательные тенденции образуют сплоченную силу, во всех
отношениях противоположную сознательной установке, и существование этой силы ведет к явному
конфликту.
Тот факт, что установка бессознательного компенсирует установку сознания, выражается вообще
в психическом равновесии. Конечно, нормальная экстравертная установка никогда не означает, что
индивид ведет себя всегда и всюду по экстравертной схеме. При всех обстоятельствах у одного и того
же индивида наблюдается целый ряд психологических свершений, где имеет место и механизм
интроверсии. Ведь экстравертным мы называем habitus лишь тогда, когда механизм экстраверсии
преобладает. В таких случаях наиболее дифференцированная психическая функция имеет всегда
экстравертное применение, тогда как менее дифференцированные функции остаются в интровертном
применении, иными словами: более ценная функция наиболее сознательна и наиболее полно поддается
контролю сознания и сознательному намерению, тогда как менее дифференцированные функции —
менее сознательны и даже отчасти бессознательны и в гораздо меньшей степени подчинены
сознательному произволу. Более ценная функция является всегда выражением сознательной личности,
ее намерением, ее волей и ее достижением, тогда как менее дифференцированные функции
принадлежат к числу тех событий, которые случаются с нами. Эти случайности совсем не всегда
проявляются в форме lapsus linguae (языкового ляпсуса), или calami (письма), или других упущений; они
могут быть наполовину или на три четверти намеренными, потому что менее дифференцированные
функции обладают, хотя и меньшей, сознательностью. Классическим примером тому служит
экстравертный чувствующий тип, который стоит в превосходных отношениях чувства с окружающей
средой, но которому случается иногда высказывать суждения, свидетельствующие о необычайной
бестактности. Эти суждения возникают из его недостаточно дифференцированного и недостаточно
сознательного мышления, которое лишь отчасти находится под его контролем и к тому же недостаточно
отнесено к объекту; поэтому оно может производить впечатление высшей бесцеремонности.
Недостаточно дифференцированные функции в экстравертной установке обнаруживают всегда
чрезвычайно субъективную обусловленность ярко окрашенным эгоцентризмом и личным самомнением,
чем они доказывают свою тесную связь с бессознательным. Бессознательное постоянно проявляется в
них. Вообще, не следует представлять себе, будто бессознательное длительно погребено под целым
рядом наслоений и может быть открыто лишь при помощи кропотливого высверливания. Напротив,
бессознательное постоянно вливается в сознательные психологические события, и притом в столь
высокой степени, что наблюдателю иногда трудно бывает решить, какие свойства характера следует
отнести на счет сознательной личности и какие на счет бессознательной. Особенно трудно это бывает,
когда дело касается лиц, выражающихся несколько обильнее других. Понятно, что это сильно зависит от
установки наблюдателя, постигает ли он больше сознательный или бессознательный характер личности.
В общем можно сказать, что наблюдатель, установленный на суждение, скорее будет постигать
сознательный характер, тогда как наблюдатель, установленный на восприятие, будет больше
поддаваться влиянию бессознательного характера, ибо суждение интересуется больше сознательной
мотивацией психического свершения, тогда как восприятие скорее регистрирует чистое свершение. Но
поскольку мы в одинаковой мере пользуемся и восприятием и суждением, постольку с нами легко может
случиться, что одна и та же личность покажется нам одновременно и интровертной, и экстравертной, и
мы не сумеем сначала указать, какой установке принадлежит более ценная функция. В таких случаях
правильную концепцию можно добыть только при помощи основательного анализа качеств функций.
При этом следует обращать внимание на то, какая из функций всецело подчинена контролю и
мотивации сознания и какие функции носят характер случайный и непроизвольный. Первая функция
всегда более дифференцирована, чем остальные, которым к тому же присущи несколько инфантильные и
примитивные свойства. Бывает так, что первая функция производит впечатление нормальности, тогда
как последние имеют в себе что-то ненормальное или патологическое.
