 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Для составления перечня эмпирических характеристик эмоций необходимо прежде всего
выявить родовые свойства эмоциональных процессов, представленные здесь в
соответствующих видовых модификациях, но в своей исходной основе объединяющие эмоции,
интеллект и регуляционно-волевые акты в общее "семейство" процессов психических.
Родовые свойства эмоций
Естественно напрашивающаяся тактика такого поиска ведет прежде всего к выяснению
вопроса, распространяются ли наиболее общие характеристики когнитивных процессов и на
процессы эмоциональные, представляя тем самым свойства, объединяющие здесь пока
первые два класса триады. Это, в свою очередь, ведет к вопросу об "общем множителе",
который можно вынести за скобки многочисленного перечня эмпирических характеристик всех
когнитивных процессов. Последовательный пересмотр всех представленных ранее
эмпирических перечней, начиная от параметров ощущения и кончая набором характеристик
концептуальной мысли, позволяет сделать несколько заключений, непосредственно
относящихся к поставленному вопросу.
"Общий множитель" всех перечней эмпирических характеристик познавательных процессов
действительно имеется – это пространственно-временная структура, модальность,
интенсивность. Все остальные характеристики каждого перечня по отношению к этой исходной
подгруппе являются производными и содержат разные модификации и сочетания
пространственновременных, модальных и интенсивностных параметров.
Все перечни эмпирических характеристик когнитивных процессов, кроме списка свойств
ощущений, включают минимум две подгруппы. Первой является общая для них всех
вышеупомянутая исходная тройка, а вторые подгруппы в перечнях свойств процессов
различны, и входящие в их состав характеристики в свою очередь членятся на различное
число более мелких группировок. В перечне же характеристик сенсорных процессов исходная
триада является единственной. Все эти обстоятельства согласованно свидетельствуют об
универсальном характере первой, исходной подгруппы всех перечней. Во-первых, тот факт,
что эта тройка является общим корневым блоком всех перечней, говорит сам за себя. Во-
вторых, об универсальности параметров пространственно-временной структуры, модальности
и интенсивности ясно говорит производный характер всех остальных свойств, в которых эти
первичные характеристики играют роль исходного материала, представленного в разных
модификациях, пропорциях, сочетаниях. В-третьих, то обстоятельство, что в перечне
характеристик ощущения эта исходная подгруппа является единственной, также приводит к
заключению об ее универсальности. Такой вывод имеет двоякое основание: с одной стороны,
поскольку ощущение является простейшим психическим процессом, в нем, естественно,
представлена именно и только основа "чувственной ткани", в которой еще не вычленены
развернутые предметные структуры. Здесь мы имеем дело только с полем или фоном,
предметные фигуры которого выражены лишь в максимально редуцированной форме. Именно
поэтому, по-видимому, производные, вторичные характеристики в эмпирическом перечне
ощущений отсутствуют. Иначе говоря, частная специфичность, отличающая разные
психические процессы друг от друга, здесь еще не выражена, а представлены свойства,
характеризующие общеродовые признаки психики. С другой стороны, к тому же выводу
подводит и рассмотренное выше положение о том, что три основных вида ощущений
соответствуют трем членам психологической триады. Если это соответствие не случайно и
ощущение действительно является исходным компонентом не только познавательных, но
именно всех психических процессов, то отсюда также следует, что общие эмпирические
характеристики ощущений содержат в своем составе универсальные родовые признаки
психики, видовые модификации которых здесь еще не получили своего развития.
Кроме указанных выше доводов о вероятности сформулированного предположения говорят
результаты произведенного А. М. Эткиндом (1979) анализа методов личностного
тестирования. Этот анализ показал, что многосторонне апробированные
психодиагностические возможности таких методов, как семантический дифференциал Осгуда,
